《威尼斯商人》完整课件.ppt

检查预习，积累字词 恻 豁 庖 霖 契 悯 磅 讼 刽 赦 钧裁： 万恶不赦： 遍稽群籍： 折衷是非： 中流砥柱： 阅读探究 1.我们常说：没有冲突，就没有戏剧。本文围绕什么冲突展开情节的呢？ 明确：围绕“要不要从安东尼奥身上割下一磅肉”而展开的一场诉讼案件。 2.这场戏的冲突双方都有哪些人物呢？ 3.本场戏从故事情节的发展来看，可以分为前后两个半场，如何划分？前后半场各写了什么？ 课内检测 　1、下列解释有误的一项是（ 　　） A、中流砥柱：比喻坚强的、能起支柱作用的人或集体。　　恻隐：对受苦难的人表示同情；不忍。 B、豁免：免除（捐税、劳役等）　　癖性：个人特有的癖好和习性。 C、袒露：裸露　　凛然：严肃，可敬畏的样子。 D、异邦：不同的地方。　　万恶不赦：形容罪恶极大，不可赦免。 2、下列说法有误的一项是（??? ） A、莎士比亚的“四大悲剧”包括《罗密欧与朱丽叶》。 B、莎士比亚是文艺复兴时期英国杰出的戏剧家和诗人。 C、《威尼斯商人》是一部喜剧。 D、莎士比亚在世界文学史上占有极其重要的地位。 3、填空。 《威尼斯商人》是莎士比亚的著名作品。课文节选的是全剧最精彩的一场戏。描写了威尼斯商人???? ? 和犹太高利贷者??? ?? 在法庭上的一场生死交锋。“威尼斯商人”在其朋友?? ??? 和朋友的妻子?? ?? 的帮助下，最终解决了这场冲突。 梳理情节 1、鲍西娅在同意 “割一磅肉”之前与夏洛克有怎样的交锋？ 明确：她先劝夏洛克“慈悲一点”；接着劝其接受三倍还款；然后让夏洛克去请一位医生为安东尼奥“堵住伤口”。我们可以将其称之为鲍西娅的“三退”。 面对鲍西娅的“三退”，夏洛克的态度又是怎样的呢？ 明确：三次拒绝。 2、正当夏洛克得意忘形，安东尼奥义无反顾地向巴萨尼奥告别，他人也都陷入绝望之中时，剧情突然逆转，鲍西娅给了夏洛克致命的一击。这致命的一击是什么呢？ 明确：鲍西娅提出可以割一磅肉，但“不准流一滴血”，不能相差“一丝一毫”，一下子就让夏洛克陷入了绝境。 3、面临这样的绝境，夏洛克又是怎样苦苦求饶的呢？ 明确：先是要求三倍还钱，然后只求拿回本钱，最后哀求不打官司。我们将其归纳为夏洛克的“三退”。 小结：正是在这样的悬念突转中，戏剧情节一波三折，引人入胜。鲍西娅智胜夏洛克的计策，我们可称为“三十六计”之“欲擒故纵”。 1、速读课文前半部分，思考： 从法庭前半部分的辩论中你能谈谈原告和被告对割一磅肉的态度分别是怎样的？从中我们可以了解他们俩人各是什么样的人？（结合原文）这是我们常见的什么写法？ 2、从本剧的后半场来看，夏洛克和鲍西娅各是什么样的人？剧作家在刻画他们的时候用了什么写法？ 夏洛克的这种行为不是偶然的，在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中，夏洛克的复仇行为具有一定的民族复仇意义。如果说夏洛克缺乏宽恕精神，那么当时的基督教也不曾给予他多少理解。 安东尼奥和夏洛克是两个对立的人物形象，他们对待金钱和人情的态度截然相反。夏洛克属于高利贷资本商人，重利盘剥，损人利己；安东尼奥属于新兴资产阶级商人，慷慨仁厚，重义轻利。他们的矛盾反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷之间的矛盾，从根本上说是经济利益冲突，但其中也杂有民族、宗教矛盾，反映了基督教徒与犹太教徒的矛盾以及对犹太人的民族、宗教偏见。 正如19世纪英国著名批评家哈兹列特所指出的那样：“(夏洛克)报复的欲望几乎和屈辱的感觉难于分开，因此我们不由得对于‘藏在犹太人宽大长袍’下的高傲的精神表示同情。” 所以对于夏洛克，我们既鄙夷他的贪婪狠毒，憎恨他的残酷，又同情他所受的种族压迫和屈辱。 ——那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了。这是不行的。 ——夏洛克，去请一位外科医生来替他堵住伤口，费用归你负担，免得他流血而死。 ——那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。 你对莎翁笔下的“商人王子”安东尼奥作何评价? 安东尼奥是从事海外贸易的年轻商人，他借钱给人不要利息，引起高利贷者夏洛克的仇恨。他甘愿冒着割肉的危险向夏洛克借钱帮朋友巴萨尼奥。他即将受到可怕的刑罚，却始终“默忍”“迎受”，继而要求“爽爽快快”地就刑，为了友谊”从容就死”“死而无怨”，他是一个慷慨大方、见义勇为、重义轻利的人。 这场戏在紧张激烈的戏剧冲突中，塑造了众多个性鲜明的人物形象。 夏洛克是资本主义原始积累时期高利贷吸血鬼的典型。他具有贪婪、固执、残酷的本质。同时，他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪婪