汽包水位测量系统几种基本配置的差.docVIP

汽包水位测量系统几种基本配置的差异 淮安维信仪器仪表有限公司 高维信 2004.12.20 基本配置及简要说明 《火力发电厂锅炉水位测量系统技术规定》（DRZ/T 01-2004）0，多测孔接管；1，GJT2000-A高精度电接点测量筒 ； 2，DS2000电测就地表，3，DS2000电测远程表（或配套直接测量电极对地电阻检测水位电测二次表） ； 4， 单室平衡容器（GJT－DⅠ双恒单室平衡容器，或DNZ内置式单室平衡容器） ； 5， 差压变送器 ；6，汽包压力变送器 ；7， 云母水位计（普通云母水位计，或WDP无盲区低偏差双色水位计） ；8，摄像头 ；9，GJT2000-M（或Q）型大量程电接点测量筒 ； P1、P2压力取样点。 三种基本配置对应的汽包水位测孔情况：图1、2中为国产引进型300MW机组亚临界锅炉汽包只有4对测孔，采用多测孔接管技术增加4对独立测孔，则共有8对测孔。300、600MW机组的巴威锅炉汽包封头有8对水位测孔，亦可按图1、2配置测量系统。图3为东方锅炉厂1025t/h亚临界锅炉汽包有6对独立测孔，如采用多测孔接管技术至少可增加2对独立测孔，亦可按图1配置。 配置A：1套就地水位计、3套差压式水位测量装置和3套电极式水位测量装置。这是针对新建锅炉要求的配置。在此配置基础上可增加1套GJT2000系列汽包满水或全程电接点水位计，以满足停炉后满水安全快冷和缺水事故处理的运行监视需求。 配置B：1套就地水位计、1套电极式水位测量装置和6套差压式水位测量装置。这是针对七、八年前一些300MW机组锅炉汽包测量系统设计的改进性配置。因为电接点水位计在亚临界锅炉上的取样负误差太大，电极机械密封泄漏率高，既不能用于主表监视，又不能用于保护，已失去使用价值，故原设计采用1套就地水位计和6套差压水位计配置。配置B也是针对新建锅炉的配置。 配置C：至少应配置1套就地水位计、3套差压式水位测量装置和2套电极式水位测量装置。这是针对已运行锅炉测量系统改进规定的配置，是为了减少改进工作量与资金。 测量设备选型： 电接点水位计测量筒优选为GJT2000-A高精度电接点测量筒；电测仪表优选为DS2000成套（含就地表、远程表）电测仪表，也可以选用以测量电极对地电阻检测水位原理的二次表。 平衡容器应采用参比水柱温度稳定、DRZ/T 01-2004《火力发电厂锅炉水位测量系统技术规定》应 配置A与配置B的比较分析 （一）A、B主要共同点： 都采用了成熟“多测孔接管技术” 增加独立测孔。 “三取二”保护系统与“三选中”自动调节系统的信号都采用从测量取样端“危险分散”设计，两系统信号符合“地理上和功能上分开” 原则。 水位控制和保护应分别设置独立的控制器逻辑判断。 参与水位测量信号在DCS中设偏差报警。(配套GJT2000-A高精度取样测量筒)为监视主表。 配置B以差压式水位计为监视主表。 从测量原理、可靠性评价、稳定性、工况适应性、可视性、准确性评价、全程准确性、实测可信性、自主监视性等方面，《汽包水位监视主表类型选择对比表》进行了比较，电接点水位计监视的综合性能优于差压水位计，配置A监视主表系统优于配置B。 配置B的8个主、辅监视仪表系统中有6套CRT差压水位计，不同种类监视仪表冗余度配置失衡。配置B如选用0水位定点修正的普通云母水位计，因其不能全工况全量程校核监督差压水位计，那么用一套高精度电接点水位计校核监督6套CRT差压水位计，则监督有效性较低，特别在汽包内两端实际水位出现偏差，因汽、水流干扰电接点水位计取样测量时，可能引发监督混乱。 配置A以三套高精度电接点水位计校核监督3套CRT差压水位计，不同种类监视仪表冗余度配置均衡，能很好校核监督CRT差压水位计。 配置A保护系统性能优于配置B 从保护信号测量的转换原理、测量系统复杂程度、测量可变因素、调整难度、1个信号可信性、2个信号失准概率、信号测量稳定性、信号异常排查难度、排除异常时间、保护全工况性能、水位实际校验自调自调需是小范围内水位相对变量，信号飘自切换为手调，危险小易需是内自调1套GJT2000系列汽包满水或全程电接点水位计，再去掉1套GJT2000-A电接点水位计，那么配置C基本上属于配置A与配置B之间过度型配置。 配置C与配置A主要差异在于保护信号设计。 配置C“三取二”保护信号中，2个独立的信号取自电接点水位计，另一信号为自调节系统“三选中” 逻辑判断后的差压信号。那么，差压式信号既用于水位自动调节系统，又用于保护系统，不符合基本控制系统与安全系统的信号“在地理上和功能上分开”的“危险分散”原则。所以，配置C的保护与自调节系统，在一定程度上存在“信号危险集中”的风险。 强调“汽包水位测量系统的配置必须采用两种以上工作原理共存的配置方式”，与“危险分散”原则属于