[法律资料]着力构建四个监督管理机制.docVIP

着力构建四个监督管理机制 　　司法公正与效率是人民法院审判工作的生命线，是党对法院工作的根本要求，也是人民群众的真切希望。只有把审判权的行使与责任的承担有机结合起来，把权力运行与有效的监督制约结合起来，人民法院才能运用手中的审判权，践行“三个代表”重要思想。因此，审判权运行的监督制约机制的建立既是法院改革的一项内容，又是加强法官职业化建设的重要保障。 　　2001年，昆明中院提出了全市法院“十五”期间要建设“四个一工程”的目标。即探索在全市法院建立起一套能够保证司法公正的运行机制;形成一种符合审判规律，保证审判工作有序、高效、规范运行的审判管理模式;培养一支政治强、业务精、作风好的高素质法官队伍;建设一个与审判任务相适应的现代化管理的物质保障体系。努力把党风廉政建设与审判工作紧密结合，把实施违法审判、错案追究与流程跟踪、质量评查紧密结合;把管案、管事与管人紧密结合，充分发挥监督制约机制对确保司法公正应有的促进作用。 　　一、着力构建“四个机制”，走内涵发展之路 　　按照《人民法院五年改革纲要》的要求，为了确保昆明市中级法院党组提出的五个工作重点任务的完成和目标的实现，我院出台了《关于开展“办精品案件、创公信品牌”活动的实施意见》、《关于审判案件实行繁简分流的若干意见》、《规范执行工作实施办法》等八个制度，多角度、全方位地促进案件质量的提高。随着这八项制度的实施，昆明中院在审判管理上着力构建四个监督管理机制。 　　一是以立案庭为主体，建立以案件流程管理为中心的监督机制。在已全面实行立审分立、审执分立、审监分立、审限预警的基础上，按照《案件流程管理操作规则》，进一步完善立案审查、排期回告、排期变更回告、保全实施、文书送达、审限预警、规范报延审(执)限及考核通报等各个环节的职责和制度;按照《接待来访工作制度》，规范信访接待工作，在严格实行院长预约接待制度取得成功和实效的基础上，建立了庭长、审判长接待制度，形成院长、庭长和审判长日常接待、三级接待的格局，充分发挥信访接待工作的窗口作用和对案件质量的监督作用;把案件以流程为重点的程序性管理贯穿于审判的全过程，进一步实现案件流程管理与实体裁判权相分离，在当事人与法官之间形成隔离带，防止和纠正少数审判人员、执行人员利用审(执)限搞不正之风，防止和纠正少数人开庭前与当事人或代理人、辩护人私自接触等现象。 　　二是以审判监督庭为主体，建立以案件质量评查为中心的监督机制。立足于大立案、精审监的工作思路，充分发挥审判监督庭对已生效案件的监督作用，在总结过去开展案件质量评查工作取得经验的基础上，制定了与《审判庭、合议庭工作规则》、《审判委员会工作细则》相配套的《昆明法院案件质量监督检查管理规定》及《再审案件通报制度》，对案件质量评查的机构、任务、职责作出了细化规定，对评查的范围，划分为必须检查、部分检查和专项检查三种类型，以体现质量评查突出重点、点面结合、注重实效的功能。对质量评查中发现违法审判线索或差错案件应怎样处理以及对差错案件的评判标准、评查方式、责任认定等也作了具体的、符合实际的规定。为使质量评查工作能够持之以恒、落到实处，我院还成立了由资深法官组成，直接对审判委员会负责的案件质量督导小组，专门开展案件质量评查工作，力求从制度完善到力量组织上规范、加强案件质量的检查工作。督导组既对本院案件质量进行检查指导，还对全市法院案件质量进行抽查、总结、指导。 　　三是以纪检、监察为主体，建立以查处违法审判和实行错案追究为中心的监督机制。为确保违法审判、差错案件责任追究工作积极、稳妥地开展，在总结、分析以往开展违法审判和差错案件责任追究工作的基础上，我院制定了《违法审判及差错案件责任追究工作联席会议的规定》。联席会由纪检组长主持，监察室、审监庭、案件督导组、立案庭、研究室、政治部、办公室等部门参加。联席会的职责是研究、协调、配合违法审判及差错案件责任追究工作，对有违法审判线索、经审查确属错判和案件质量检查不合格的案件，由联席会进行研究、分析后，区分为违法审判责任和差错案件责任。对属违法审判责任的，由监察室按最高人民法院“两个办法”处理。对于属差错案件责任的，联席会讨论的处理意见一致时，向审判委员会汇报;意见分歧时，报审判委员会确认。经确认属差错责任的，由监察室进行通报或建议分管领导和业务庭批评教育，并建议岗位目标考核小组按岗位目标考核奖惩规定处理。需再审的，按再审程序处理。力求使违法审判责任追究与办案差错责任承担能区别情况，正确界定，真正起到监督、教育、查处、总结的作用。 　　四是以政治部为主体，建立以岗位目标考核为中心的监督机制。岗位目标考核既包括审判庭，也包括综合部门，考核内容涵盖了案件质量、审判管理、行政管理、队伍建设。我院在原有基础上进一步修订、完善了《机关岗位目标考核制度》，努力使这一机制与上述