z'模型下味改变中性流-粒子物理与核物理专业论文.docxVIP

z'模型下味改变中性流-粒子物理与核物理专业论文.docx

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
z'模型下味改变中性流-粒子物理与核物理专业论文

引言标准模型(SM)包括描写强相互作用和电弱相互作用的电弱统一理论[1],标准模型通过希格斯机制来实现由电弱规范群SU(2)L?U(1)Y到电磁规范群U(1)em 的自发破缺[2]。1979年标准模型SM它曾预言发现了中性流过程,1984年欧洲核子研究中心(CERN)所发现的W??和Z0规范矢量玻色子,1989年以来在LEP工作的四个实验组对所观测的~107个Z0衰变事例的分析结果等,在10?3水平上对标准模型进行了精确地检验。尤其是1995年美国费米实验室发现了标准模型所预言的top夸克的事实,更坚定了人们对模型正确性的信心。尽管如此,标准模型本身仍存在一些问题:1自由参数比较多:在标准模型中引入希格斯场是为了生成SU(2)L ??U(1)Y对称性的破缺。但在最小标准模型中引入一个Higgs二重态?1 ???????????2???0???并且引入了??场自作用势?????????-??2 ??2+????4由此导致??2≡?1??2 ≠?0,也就是真空值不为零。?与?正交的三个分量为02Goldstone玻色子,被W??,Z0吃掉后使W??,Z0获得质量,沿??方向的量子激发是物理课观测的Higgs 粒子,它的质量为mH2 =2???2因为??是自由参数,所以标准模型不能预测mH 的值。为使费米子获得质量,SM又引入了Higgs粒子和费米子的Yukawa耦合fi????,使得这部分理论又增加了一部分参量。因此,标准模型中存在太多的自由参数:对应于三个规范群SU(3)C,SU(2)L,U(1)Y的3个耦合常数g3,g2,g1,1个CP破坏相角;6味夸克质量;3个带电轻子质量;3个混合角;Higgs势能中有2个参数?,?,此理论没有对这些参数做出任何的预言。人们一般认为含有这么多自由参量的理论不像是一个理论,他更像是某种等效理论。Higgs 是标准模型中唯一的非规范相互作用部分:大量的实验验证支持粒子间的基本相互作用和电弱相互作用都是规范相互作用,这就破坏了原来理论的统一性,而且标准模型的大部分自由参量来自这些规范相互作用。然而实验上至今没有提供有关Higgs粒子的实质性信息。人们有理由怀疑标准模型的基本标量场部分,并寻求更令人满意的电弱对称性自发破缺机制。(1)标量场部分的平庸性问题在标准模型中引入了基本标量场??的自相互作用???4,次相互作用具有平庸性,其跑动耦合常数?(Q2)满足的重整化群方程为:2Q2 d?(Qdt)????(?(Q2))??3?(Q)22??2上式的解为:?(Q2)??03Q21???ln2??20?2其中Q为某一参照能标,??为正规化截断能标,?0??(?2)为正的有限常数。显然,当??→?∞时,对于任意有限的能标Q,?(Q2) ??0.因而标准模型的Higgs部分是自由场理论。中微子只参与弱相互作用,具有最强的穿透力,但是在标准模型中它是没有质量的,1998年日本超级神岗实验3以确凿的证据发现了中微子震荡现象,即一种中微子能够转换为另一种中微子。这就间接证明了中微子具有微小的质量,此后,这一结果得到了许多实验的证实。这就表明荷电轻子部分存在这味破缺,所以这对标准模型是一个巨大的挑战。如果将标准模型扩充包含右手中微子,无论真空如何空虚,它充斥着有零自旋的Higgs玻色子,因此不具手征性。量子场论和Lorentz变换下不改变就预示着,当粒子被注进入“真空”之内的时候,由于和一个Higgs玻色子相互作用它的手征性改变。简单的说,电子不能够以光速在真空中经过,要不它质量更大。同样地,muons和Higgs玻色子更时常碰撞,使它们比电子重200倍,而顶夸克几乎始终和Higgs玻色子相互作用。这样的图景可以解释中微子为什么是无质量的:如果一个左手性的中微子试着和Higgs玻色子碰撞,它就必须变成右手性。既然不存在这样的情形,左手性的中微子是不能和Higgs玻色子相互作用而获得任何的质量。这样,无质量的中微子与不存在的右手性的中微子自洽于标准模型中,在标准模型中,轻子味改变过程的衰变几率非常小,且最近的高能实验亦给出了强烈限制。比如??轻子味改变衰变过程[4]??→?3e,??→?e?以及??→e??的实验要求其分支比为:Br(??→?3e)≤?10?12 ,Br(??→?e??)≤?4.9?10?10,Br(??→?e???)≤?10?10。显然这些最新的高能实验数据可以对新物理自由参数的取值给出限制。味改变Z’模型中,当新的规范玻色子Z’与费米子之间的手征耦合矩阵??'是一个非对角矩阵时,就会产生味改变中性流[5]。第二章基本理论介绍2.1标准模型简介上世纪中叶,量子电动力学的成功把基本粒子物理研究带入了一段繁荣阶段,后来人们又发现四费米子弱相互作用是不可重整的。虽然强相互作用的重整化并不困难,但是

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档