如何获得临时禁令-IPKey.ppt

民用产品盗版和德国专利执行的刑事措施－－以及如何抗辩 汉斯.戈达和卡尔.理查德.哈曼 博默特博默特 概要 临时禁令的德国实践 边境扣押的德国实践 警方突袭的德国实践 自行查询的必要性 保护备忘录的益处 避免或减少临时禁令、海关扣押和警方突袭的一般策略 临时禁令的德国实践 在专利侵权中，专利权人可以向民事法院提起专利侵权诉讼 该等诉讼十分迅速和有效，但是无法提供及时的救济，因为至少在作出临时强制判决前，无法阻止侵权 除了(或者)主诉讼程序之外，《德国民事诉讼法》(ZPO)提供了获得临时禁令的可能性 该等法院命令包括一项停止命令和通常是有限的信息披露命令，其也可以包括扣押令 在临时禁令中，不向专利权人提供损害赔偿或广泛的信息披露要求 如何获得临时禁令？ 可以向当地有管辖权的知识产权法院申请临时禁令 无须事先警告 知识产权权利人必须表明 -其是享有德国专利/欧洲专利的德国部分的权利人 - 有理由假定相关专利是有效的 - 存在明确的侵权情形 - 被告对侵权负责 - 情况紧急(知道侵权后1个月) 案件及专利不会太复杂 如何获得临时禁令？ 在许多案件中，知识产权法院(地区法院)在48小时内未经口头程序并通知被告而签发临时禁令 法院可以驳回请求或传召口头程序，但这在简单案件中不会发生 在专利侵权案件中，如果专利不符合异议或仍在无效诉讼中，法院倾向于在作出临时禁令前传召口头程序 一旦作出临时禁令，法院仍不通知被告，这是原告的责任 原告有一个月时间将临时禁令送达被告，在大多数案件中会通过法警的帮助 临时禁令如何执行？ 当临时禁令送达时，被告必须立即遵守 如果临时禁令包括扣押命令，原告将扣押产品并保存扣押的产品，直到民事法院作出最终裁决 如果被告不遵守，民事法院将作出严厉的处罚金或签发一项针对被告的逮捕令 被告的法律救济 向民事法院上诉 法院将传召口头程序，该程序会根据案件作出非常简短的通知 在口头程序中，双方必须陈述所有证据，法院不考虑在口头听证中无法提供的事实或证据 在口头程序后，法院将作出判决，败诉方可以就此判决提起上诉 如果法院维持临时禁令，被告必须继续遵守 被告可以强制原告向法院提起主要诉讼 总结 临时禁令是德国专利权人手中一项非常有力和有效的武器 临时禁令很容易获得和执行、很难上诉并且在无法预见和不受欢迎的场合(贸易展览会)通常无须事先警告 临时禁令对被告的后果几乎是和完整的判决一样严厉 在许多案件中，被告在知道其收到攻击前就已失去了整个战役 因此，任何在德国从事商业的人应尽量避免临时禁令 边境扣押的德国实践 德国边境扣押制度非常严厉和有效 任何专利权人都可以向海关申请扣押 基础：被授予的德国专利/欧洲专利的德国部分 仅将一些基本信息提供给海关官员，其无法理解和分析复杂的专利问题 在进口时，当海关怀疑是侵权，货物将被临时扣押 将通知进口商和知识产权权利人 如果进口商不在10个工作日内对扣押提出异议，货物将最终被扣押和销毁 如何应对边境扣押 在10个工作日内，进口商可以就扣押提出异议 在这种情形下，专利权人必须从民事法院获得临时禁令，包括扣押令，或者知识产权权利人必须向法院提起主诉讼 否则海关将解除临时禁令并释放货物 如果被扣押货物的确侵权，进口商不得对扣押提出异议，并应尽快与专利权人进行谈判以寻求解决 如果被扣押货物没有侵权(或者侵权或专利有效性有疑义)，进口商应尽量阻止专利权人获得临时禁令 警方突袭的德国实践 在德国法律下，任何故意侵犯被授予的德国专利/欧洲专利的德国部分构成刑事犯罪 专利权人可以向警方或检察官提起刑事指控 在紧急情况下，警方可以自行采取行动，但通常警方仅在检察官指示下采取突袭和扣押行动 其仅可以在获得刑事法官的搜查令之后启动突袭 搜查令的要件 刑事法官必须具备“合理的初步怀疑”，即刑事犯罪正在发生或将要发生 其必须确信专利侵权是故意行为 基本上，法官(以及检察官)必须确信相关专利是有效的且正在被侵犯 在专利侵权案件中，检察官和法官不能对专利的有效性和涉及复杂技术问题的潜在侵权作出判断 总结 在贸易展览会上的警方突袭在德国非常普遍 涉及被怀疑的专利侵权的警方突袭并不常见，因为检察官和法官在处理复杂技术事项时将面临严重的问题 但是，如前所述，在IFA2008(以及2009)，基于许多“核心专利”和专利权人声称任何使用某种技术的人或多或少必定侵犯其专利，近来柏林不断出现大量突袭 因此，进口商和参展商必须确保事先告诉检察官和刑事法官这将涉及复杂技术问题，并且他们不能判断侵权和专利的有效性问题 自行查询的必要性 鉴于潜在专利侵权人受到临时禁令、主法院诉讼、海关扣押和警方扣押的威胁，很明显这将十分危险且一家公司在德国侵犯专利是十分致命的 因此，在向德国引进新产品之前，确保没有侵犯专利十分重要 这就导致在德国发布