本科生专业文献综述参考.docVIP

 本科生专业文献综述 题 目: 有关婚内强奸相关法律问题的文献综述 姓 名: 顾莹莹 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 法学 班 级: 法学 41 学 号: 指导教师: 罗良 职称: 讲师 2007年5月20日 南京农业大学教务处制 有关婚内强奸相关法律问题的文献综述 法学专业 顾莹莹 指导老师 罗 良 摘要：婚内存不存在强奸，“婚内强迫性行为”算不算犯罪，这一在法学界、司法界一直争议很大的问题一次又一次出现在人们面前，引起了各方的关注和争论。在这一问题上，我国法律尚无明确规定，相关司法解释也无明确解释，因此导致司法机关处理此类案件时陷入两难的境地。本文拟从婚内强奸的概念入手，首先分析婚内强奸的特征、产生原因，进而引出学术界和司法界对婚内是否有奸的各种观点，最后分析我国对婚内强奸的态度。 关键字：婚内强奸；强奸罪；婚内无奸；婚内有奸 Literature Summary of the Rape in Wedlock Student majoring in law GU Yingying Tutor LUO Liang Abstract：In the marriage exists rapes, “in the marriage forces the sex act” to calculate the crime, this in the law educational world, the judicial world always disputed the very major problem in relief in front of the people, has time and time again aroused all quarters interest and the argument. In this question, our country law still did not have stipulated explicitly, related judicial interpretation also of no concern to and, the region which when caused the judicial organ to process this kind of case falls into is in a dilemma. This text plans to proceed with concept raped in the wedding, analyze the characteristic raped in the wedding, production reason at first, and then draw the academia and judicial circle to having various views raped and seduced in the wedding, analyze our country to the attitude raped in the wedding finally. Key words: the rape during marriage; rape; Have not Raped and Seduce in the Wedding ; Rape and seduce in the wedding 近几年来，“婚内强奸”日益为我国法学界、司法界所关注，有关“婚内强奸”是否有罪的争议也很大。值得关注的是，在这场争议中，刑法学界和司法实务部门的主流观点认为婚内无奸，丈夫一般不能成为强奸妻子的犯罪主体；而公众舆论以及少数学者则主张婚内有奸，丈夫强奸妻子应当与婚外强奸一样以强奸罪论处。基于同样的思路，对于同样性质的行为，法院的审判结果也大相径庭。2006 年 3 月 7 日，中国社会科学院发布的《中国妇女发展报告》的蓝皮书首次披露了：在《婚姻法》和《妇女儿童权益保护法》修改讨论的过程中，“婚内强奸”都是热门话题，但最终立法两度被弃。强奸罪的适用出现如此尴尬的境遇，其原因何在那?因此很有必要对“婚