我国民商法的时效制度的完善.docVIP

略论我国民商法的时效制度的完善 摘要：当前民法典的制定已经提上了议事日程，对于民法典中的各种制度的讨论日渐增多。本文针对民事诉讼中的诉讼时效期间问题展开讨论，主要介绍了诉讼时效和期间，并与外国时效制度做了一定比较，并且指出了我国时效期限过短的问题及原因，提出了应当在广泛借鉴和参考各国立法经验的基础上，从我国的具体国情出发，确定出既有利于维护权利人利益，又有利于维护社会秩序的普通诉讼时效期间。 关键词：诉讼时效 期间 不合理性 完善 延长 九届全国人大常委会审议的《民法典草案》将诉讼时效从我国现行法律规定的两年修改为三年，并对诉讼时效的起算时间也做出适当的修改。 草案规定，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效，知道或者应当知道权利被侵害的，期间为三年，但下列情形为一年：要求支付旅店、餐饮店、娱乐场所的住宿费、餐饮费、入场费等费用的；要求支付旅客运费的；要求支付受雇人短于三个月期间的劳务报酬的；自然人寄存的小件财物被丢失或者毁损的。诉讼时效期间，上半年知道或者应当知道权利被侵害的，自该年的七月一日起计算；下半年知道或者应该知道权利被侵害的，自次年的一月一日起计算。 草案同时规定，诉讼时效期间，自民事权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有下列情形之一的，超过三十年的，人民法院不予保护：药品质量不合格造成人身伤害的；医疗事故造成人身伤害的；环境污染造成人身