我国两岸经济周期波动同步化的实证研究水.PDFVIP

《经济问题探索》2014年第1期 我国两岸经济周期波动同步化的实证研究水 张敏锋1，张宗德2 (1．华侨大学，福建泉州362021；2．漳州市体育中心，福建漳州363000) 摘要：伴随着两岸经济交流与合作的不断深入，以及受到世界经济周期的共同影响，两岸经济周期波动 期波动同步化及其传导机制进行研究，实证结果表明两岸经济周期波动同步化符合锁模机制，两岸贸易是两岸 经济周期波动同步化的重要传导机制之一。进而对未来的两岸经济合作提出政策建议。 关键词：经济周期；两岸；锁模；I；l步化 一、引言 年不变价进行调整，转化为实际GDP增长率，见图 经济周期波动同步化是指不同的国家或地区在发 1)，可以很直观地看出两岸经济增长率波动都较频繁， 展过程中所出现的宏观经济周期性波动重合现象。经 台湾GDP波动性更大些，1990年之后两者的走势具有 济周期波动一直以来都是宏观经济学重要关注的内容， 很高的相似性，两者之间波动的波峰和波谷往往相差 其关系到一个经济体的经济增长、失业率和社会稳定 不会超出l一2年。 等重大问题。而在经济金融全球化的背景下，各个国 家或地区间由于彼此问存在大量的贸易和投资等活动， 以及受到全球经济波动的共同影响，导致区域间的经 济周期波动的同步化现象日趋明显，并引起了越来越 多学者的关注。就我国而言，随着1979年元旦全国人 大常委会发表《告台湾同胞书》，呼吁两岸“发展贸 易，互通有无，进行经济交流”，两岸经济交流与合作 逐步进入正常轨道，30多年来两岸经贸往来取得了令 人瞩目的成就，目前大陆已是台湾第一大贸易伙伴， 第一大贸易顺差地，第一大投资地，第一大出口地及 I==!!==：!l 第二大进口地，两岸经济联系越来越密切。因此两岸 图l 1981—∞12年大陆和台湾实际GDP增长率折线图 经济周期波动是否已经同步化是一个非常值得研究的 问题。 (二)两岸经济周期波动的相关系数 二、两岸经济周期波动相关性的时间序列分析 从相关系数来检验两岸经济周期波动的相关性及 (一)两岸经济周期波动的时间序列走势 其变化。为消除趋势性因素影响，利用HP滤波方法 改革开放以来，我国大陆地区经济长期保持高速 剔除上述两岸实际GDP的趋势项后，得到两岸GDP周 增长，当前已成为世界第二大经济体；而台湾地区作 期性数据，并计算相关系数(见表1)。从整个时间区 为亚洲四小龙之一，经济也一直保持了较快增长。为 间来看，两者相关系数并不高，但主要是受到20世纪 80年代负相关的影响。到了90年代之后，相关系数大 比较两岸经济周期波动的情况，利用1981—2012年两 岸GDP的增长率(大陆GDP数据来自中经网数据库， 台湾GDP数据来自台湾的《台湾统计年鉴》。为了扣经贸往来的加大，两岸经济周期的相关系数达到了 除通货膨胀因素的影响，两岸GDP增长率均以20060．521；2008年国民党重新执政，两岸关系出现重大转 作者简介：张敏锋(1980一)，男，华侨大学经济与金融学院博士研究生，闽南师范大学经济学系讲师，研究方向：宏观经济 分析和两岸经济金融舍作；张宗德(1991一)，男，漳州市体育中心。 * 基金项目：国家社会科学基金重点项目“转变经济发展方式的理论与政策研究”(10AJID04)、福建省社会科学规划项目“我国 宏观审慎政策有效性研究”(2013C074)的联合资助 63 万方数据 折之后，更是上升到0．6左右。因此，从时间序列来 看，两岸经济周期波动高度相关性。 表1 两岸经济波动指标相关系数表 时间区间(年) 相关系数 1981—-2012 0．128 1981一1990 一0．071