国家赔偿淡化追偿不能淡化问责.docVIP

国家赔偿淡化追偿不能淡化问责 国务院日前公布了《国家赔偿费用管理条例》，此前该条例的征求意见稿中，有对责任人追偿的具体标准：“行政追偿中，对有故意的责任人员，赔偿义务机关应当责令其承担国家赔偿费用的70%-100%，但最高不得超过其两年的基本工资;对有重大过失的责任人员，赔偿义务机关应当责令其承担国家赔偿费用的50%-100%，但最高不得超过其一年的基本工资。”而正式出台的条例中删除了具体标准，仅笼统地规定可“向有关工作人员追偿部分或者全部国家赔偿费用。” 每当公民因言获罪被跨省追捕，被刑讯逼供造成冤案，舆论总希望受害人得到更多国家赔偿。但这有一个悖论：国家赔偿越多，纳税人埋单越多。公众当然会质疑，凭什么官员违法，最后却让我们埋单?这就是国家赔偿之后，对责任人追偿的制度原因所在。 然而，国家赔偿制度也有着“两难”：国家赔偿的宗旨是对于责任人的追责、惩戒，还是对受到政府违法行为伤害的公民的补偿? 有专家认为：为了让受到损害的公民相对方便快捷地拿到国家赔偿，不宜过份强调责任追究，否则赔偿义务机关为逃避责任，或者与受害人私了，从单位“小金库”中直接赔付，或者干脆就不赔偿。这种现实是有数据为证的，有媒体披露，近年来对26个省(市、区)各级财政部门的调查显示，向责任人追偿的赔偿费用仅占财政核拨赔偿费用总额的3%，部分地区追偿赔偿费用数额为零。 这样的机制，的确让人“纠结”：不严格施行“追偿”