赴美留学申请诚信问题调查：中介帮忙造假收服务费.doc

微型摄像机 qwe 赴美留学申请诚信问题调查：中介帮忙造假收服务费 在竞争激烈的环境下，为了寻找最高回报率，竞争参与者以牺牲道德、触犯法则的代价，换取更大利益。中国学生和帮助中国学生的中介机构，都处在这样一场“逐底竞争”中。 鼎盛时期，美国有三十多所高校向中国学生提供全额无条件奖学金，如今这个数字锐减为哈佛、耶鲁、普林斯顿和麻省理工四所大学。 在竞争激烈的环境下，为了寻找最高回报率，竞争参与者以牺牲道德、触犯法则的代价，换取更大利益。中国学生和帮助中国学生的中介机构，都处在这样一场 逐底竞争 中。 2012年秋季开学，美国一所 常春藤 大学大二学生唐哲惊讶地发现，和他一起入学的一位中国留学生神秘地消失了。 这位中国留学生来自中国西北，因为接近满分的SAT成绩、 漂亮得近乎完美 的履历被这所大学录取，他成为家乡的明星，受到当地报纸热烈追捧。 然而，在他入学之后，却呈现出与漂亮的履历截然相反的表现：一半以上学科成绩不及格，其中包括作为基础课的数学 而他的履历上写着，他曾是国家级数学竞赛冠军的获得者。 基础数学是一个即使成绩平平的美国学生也能过的学科。 唐哲告诉南方周末记者。 学校随即对他展开了调查。在国家级数学竞赛的网站中，他们找不到他的名字。学校专程派人前往他所在的高中、当地教育局了解情况，但得到的回应均是 不提供成绩 、 不予置评 。招生办的工作人员只好打开档案，对他进行了重新面试。 最终，这位留学生被 劝退 回中国。 疯涨的分数 中国考生的分数远远高于美国考生的平均分。这相当于一个美国人来参加中国高考，考到了清华和北大的分数线。 即便在美国最顶级的 常春藤 盟校， 中国留学生因造假被退学的情况每年都在发生 。一位美国名校招生办公室负责人告诉南方周末记者，令他 难以置信 的是，就在不久前，美国西海岸一所名校一年内 劝退 了7名中国留学生，其中一半 涉嫌申请材料造假 。 50%的中国申请者伪造他们的高中成绩单，10%的中国申请者提交了自己根本没有获得过的奖项和荣誉。 2011年11月，《纽约时报》发表了一篇名为《中国难题》的报道，文中援引咨询公司Zinch China的报告称： 随着更多学生前往美国，申请造假的浪潮可能只会恶化。 该报告立即在美国大学招生办中引起轰动。 在竞争激烈的环境下，为了寻找最高回报率，竞争参与者以牺牲道德、触犯法则的代价，换取更大利益。中国学生和帮助中国学生的中介机构，都处在这样一场“逐底竞争”中。 这篇文章发表后不久，正是美国主要大学每年年底 提前录取 的截止日期，美国最顶尖大学在中国 提前录取 的人数纷纷出现低潮。 然而，在严格保护个人隐私的美国，以及大学 纪律委员会 对于学生处分执行 保密原则 ，这些 问题学生 不会像鼻子变长的匹诺曹一样于公众面前现形，他们总是悄悄消失。 被退学 的故事成为一股涌动的暗流。 2011年，在美国高校70万国际留学生中，21.8%来自中国，中国留学生是人数最庞大的留学群体。排在中国后面的依次是印度、韩国和加拿大。过去三年间，上述三国在美留学生人数变化已经趋于停滞，中国留学生人数却以每年超过20%的速度攀升。 程新是一所常春藤大学中国地区的面试官，也是从该校毕业的最早几届中国学生之一。2005年，程新去香港参加SAT考试时，香港考场的内地考生只有零星几个人。2012年，SAT官方网站 大学公告榜 公布的数据则显示， 96.8%都是大陆考生 。 中国地区申请者本来就数量巨大，这让诚信问题显得更加雪上加霜。 现任加州伯克利大学招生办主任詹瑞士告诉南方周末记者。 如今，美国各大高校招生办工作人员手中都握着一本 招办内参 ，全称是《理解来自中国的留学申请 为美国教育工作者和政策制定者服务的内部参考》，由美国联邦注册的非营利机构 教育与申请透明组织 对内发布。 招办内参 中详述了可能发生的 一揽子 造假问题。 成绩，作为一项考核学生的客观指标已经接近失效。 数据显示，中国申请者平均参加SAT各科考试总计6.3次。为了挤进美国名校门坎，许多考生选择重复考试 刷分 ，这直接拉高了美国高校在中国录取学生的平均分。近年进入美国部分顶尖大学最终面试的中国学生，平均SAT成绩甚至突破了2300分(满分2400分)。 而2012年4月美国高校结束的申请季录取的全体学生中(包括美国学生)，哥伦比亚大学的录取学生均分在2140至2330分之间，斯坦福大学在2040至2330分之间。 在竞争激烈的环境下，为了寻找最高回报率，竞争参与者以牺牲道德、触犯法则的代价，换取更大利益。中国学生和帮助中国学生的中介机构，都处在这样一场“逐底竞争”中。 中国考生的分数远远高于美国考生的平均分。这相当于一个美国人来参加中国高考，考到了清华和北大的分数线。 程新告