煤矿井下低压选择性漏电保护动作原理分析.doc

煤矿井下低压选择性漏电保护动作原理分析 1 引言 为了减小故障停电面积，提高供电质量，我国煤矿井下660V、1140V电网普遍采用了带有选择性漏电保护的馈电开关。经过近十年的发展，选择性漏电保护器从最早的电子保护型，发展到现在采用高速输出口的单片机(如80C196)或数字信号处理器DSP的智能保护型。保护器的灵敏性及可靠性得到了很大的提高，即保护器的拒动现象和误动现象越来越少。尽管如此，保护器仍存在许多有待提高的地方。本文将从井下正在使用的几种选择性漏电保护器的动作原理人手，对其优缺点进行分析，以期找出改进的方向。 2 原理及优缺点 原理一：见图1，在总开关中，采用了附加直流电源的漏电保护，分支开关中采用零序电压、零序电流方向型保护。分支开关负载侧发生漏电时，总开关根据附加直流电源流过漏电点的直流电流的大小判断动作值，然后通过控制线给各分开关发出是否跳闸的信号(0L，OH)；各分支开关根据本支路零序电压和零序电流的相位关系判断本支路是否发生了漏电故障。若本支路发生漏电，则发出动作跳闸信号，该信号和总开关发出的跳闸信号相与(通过一与非门)，两信号皆相同时(同为高电平或同为低电平)，则执行电路动作，该分支开关跳闸断电，其他分支开关照常工作。 -------------- 优点：漏电动作值稳定，不受电网长度影响。 缺点：总开关和分支开关之间有控制线联系，接线复杂，且不同厂家总开关、分支开关不能互换，通用性差，分支开关单独使用无漏电保护。 原理二：见图2，总开关漏电保护采用附加直流电源原理，分支开关采用零序电压、零序电流方向保护原理。分支开关负载侧发生漏电时，由分支开关根据流过漏电点由总开关中附加直流电源产生的直流电流的大小，作出漏电动作值判断，并发出漏电动作跳闸信号；分支开关本身对本支路的零序电压、零序电流相位关系进行判断，看其是否是本支路发生了漏电，若是，则发出方向性漏电跳闸信号，上述两信号相与，同时满足，则该分支开关跳闸断电。 ------------ 优点：漏电动作值稳定，不受电网长度影响，且附加直流电源通过主电路传送，总开关、分开关之间不需要控制线，接线简单。 缺点：不同厂家总开关、分支开关不能互换，无通用性，分支开关单独使用无漏电保护。 原理三：总开关使用附加直流电源的漏电保护原理，分支开关使用零序电压、零序电流方向保护原理。分支开关的漏电动作值大小不靠总开关的附加直流电源来判断，而直接由分支开关本身的零序电压、零序电流决定，即零序电压、零序电流既判断漏电方向也判断漏电动作值大小。 优点：不同厂家总开关、分支开关可以互换，通过性好，分支开关单独使用有漏电保护。 缺点：漏电动作值受电网长度影响大，有时存在漏电越级跳闸现象。 3 存在问题及改进措施 上述三种原理的漏电保护共同之处是分支开关都是靠零序电压、零序电流的相位关系来选择漏电线路，而现行有效的漏电保护行业标准都要求作为第一级的分支开关选择性漏电保护动作时间小于30ms，因此，对零序电压、零序电流的快速准确的采样是迅速正确判断故障支路的根本保障，否则，误动现象会很多，尤其是在电机起动瞬间。为此，我们在产品实际研发中，按图3电路在煤矿现场做了一次电机起动试验，图4是该次试验获得的分支开关中电机起动瞬间的零序电压、零序电流波形图。 ---------------- 由图4可以看出，电机起动瞬间，采集到的零序电压、零序电流的波形是很乱的，既有工频，也有高次谐波，且瞬间有效值很大，这时若不采取有效措施，而简单的进行零序电压、零序电流相位判断，在电机起动瞬间，开关漏电保护误动作肯定很多，所以，必须采取以下措施： (1)加强硬件电路及软件设计的滤波环节，以得到纯净的零序电压、零序电流工频信号。 (2)由零序电压、零序电流波形图可以看出，零序电压波形畸变时间很短，不超过5ms，5ms后便是正常的工频信号，而零序电流畸变时间却很长，大概在150ms左右。因此，在对零序电压进行采样时，可躲过电机起动的这段时间，5ms以后的零序电压的幅值可做为漏电发生的必备条件之一。 至于电网长度对漏电动作值的影响，我们也做了几项漏电动作试验，结果如表1、表2。 ------------- 从表1可以看出，负载侧电缆长度不变(规格也不变)，即负载侧分布电容C不变，电源侧电缆长度越长，其分布电容就越大，漏电保护就越容易动作，这时能测到漏电动作的最大值；由表2可以得到，电源侧电缆长度不变，即电源侧分布电容不变，负载侧电缆长度越长，漏电保护就越不容易动作，这时，可测到漏电保护的最小值。因此，在实际产品研发中，我们要求在0．69 F(电源侧)／0．1 F(负载侧)这组电容下，测到的漏电动作值在标准规定的最大值以下；而在0．22 F(电源侧)／0．33 F(负载侧)这组电容下，测到的漏电动作值在标准规定的最小值以上。