- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
百乐卡工艺介绍(5.22)
结构设计 BIOLAK系统造价较低的主要原因在于悬浮式曝气器的使用,移动的曝气方式使得曝气池中不会发生明显的气体侵蚀现象,这样整个曝气池便可以采用土池防渗结构建造,从而大大节省了土建投资。防渗层根据地质条件的不同采用了不同规格的HDPE膜片(在垃圾填埋场被广泛使用),但是这样的结构有两点不足: 一是与混凝土或管道接口处的处理比较麻烦,且不均匀沉降和由温度变化引起的伸缩都有可能造成膜片撕裂; 二是在地下水位比较高的情况下,当放空检修时地下水会把防渗层不均匀顶起,将影响构筑物的继续正常使用。根据近几年的经验,对于中、小型污水处理厂而言,采用土池加HDPE的结构是可靠的,大型污水处理厂采用混凝土结构则更为安全合理。 沉淀池池型 BIOLAK系统虽然停留时间相对较长,但是占地面积相对于其他工艺并不多,这主要是因为它对构筑物平面形状的要求不严格,而且采用了数池合建的方式(沉淀池两侧池壁与曝气池、稳定池共用)。应该说这样的布置十分简洁,建造也十分方便,对于小型市政污水处理厂尤其适用。 由于沉淀池为长边进水、长边出水,容易造成有效水流距离不足,致使出水中悬浮物含量升高。因此,在设计中也可采用其他形式的沉淀池,具体情况视进水水质情况和对出水指标的要求而定。 稳定池 欧盟国家污水处理厂的出水指标包含对溶解氧浓度的要求,因此需设置稳定池。而在中国,加设稳定池的作用主要在于弥补沉淀效果的不足。 稳定池一般分为曝气段和沉淀段,其主要作用在于调节水中的溶解氧含量和进一步沉淀。一般来说,要求出水水质达到GB8978—96一级标准的污水处理厂应设稳定池,而出水水质需达到二级标准的污水处理厂可不设稳定池。 污泥处理系统 BIOLAK工艺属于延时曝气工艺范畴,污泥龄较长,因此剩余污泥量较少且稳定。污泥贮池的容积一般按照30-45 d剩余污泥量考虑。但是污泥贮池容积较大,占地大且污染环境。对于有除磷要求的污水处理厂污泥,长时间停留还会造成磷的释放,影响除磷效果。 大、中型或有除磷要求的污水处理厂单纯采用污泥贮池进行污泥干化处理显然是不合适的,可以采用小型污泥贮池加机械脱水或沿用传统的浓缩池加机械脱水的处理方式。应当说明的是,由于小城镇污水处理厂距离农村比较近,采用贮池干化后的污泥经消毒和检测后可直接农用,简单、经济,值得大力推广。 总结建议 优 势 (1) 即使对于小型工厂也有高的处理水平; (2) 由于是多级系统使得处理效果更为可靠; (3) 它良好的缓冲能力可以较好的适应水力及污 染物的波动; (4) 一体化的建造设计可降低其经济投入和减少 占地面积; (5) 地池的可变容积能适应水力负荷的波动; (6) 同时它的地盆式建造使整个流程不高于地面, 与周围环境和谐统一。 总结建议 根据BIOLAK工艺的特点,建议单组构筑物处理量2×104m3/d的污水处理厂采用该工艺的不同组合形式和土池防渗结构; 单组构筑物处理量在(2-5)×104 m3/d的污水处理厂可采用经过改良的BIOLAK工艺(如沉淀池采用分建辐流形式,污泥采用浓缩池加机械脱水方式等),结构则可根据当地地质条件选用土池防渗结构或钢筋混凝土结构; 单组构筑物处理量5×104 m3/d的污水处理厂不宜采用BIOLAK工艺,但可以选用悬浮式曝气器作为传统微孔曝气器的替代产品。 补充: 百乐卡与氧化沟、AB法的比较 一、与氧化沟工艺的比较 都采用延时曝气法,同样具备延时曝气法的优点。而延时曝气法的主要缺点:曝气时间长使动力消耗大以及曝气池容积大,占地面积大,氧化沟工艺却很难避免。 (1)氧化沟工艺需采用20台转刷,每台功率45kW,曝气转刷总功率为9OOkW,加上螺旋桨水下搅拌器,仅氧化沟设备的装机容量就达949.6kW。相比之下,由于百乐卡曝气装置的动力效率和氧的利用率较高(在5米水深时为28.8%),采用4台风机,每台130kW,共520kW,能耗明显降低。 (2)氧化沟为环形沟渠状,需全部采用钢筋混凝土结构,虽然一体式氧化沟系统不需建二次沉淀池,但氧化沟的土建投资就达650万元。百乐卡工艺的曝气池采用土池,内砌毛石,加上混凝土结构的沉淀池,土建投资共为250万元。 补充: 百乐卡与氧化沟、AB法的比较 二、与AB工艺的比较 1、AB工艺中A段正常运行的必要条件是进水中必须有足够的己经适应该污水的微生物,A段去除率的高低与进水微生物量直接相关。如果城市污水中工业废水比重较大,污水中微生物浓度很低,A段曝气池得不到外源微生物的连续补充,生物絮凝吸附作用很弱,就会导致A段去除率与初沉池相近,这类污水不宜采用AB工艺。 我国很多中小城市的排水现状,由于大量的工业废水未经处理直接排入,以
文档评论(0)