混凝土本构模型综述.doc

混凝土本构模型综述 ### 学号：############# 摘要： 关键字：混凝土；本构模型；经典力学基础；新兴力学基础 引 言 凝土是以水泥为胶凝材料的多组分多相非匀质的复合材料，对混凝土强度的形成、破损的过程与机理以及如何设计和计算强度，都是非常复杂的问题。混凝土的本构模型是指描述材料力学性质的数学表达式即对材料的应力应变性状的数学模拟. 迄今为止人们对各种材料提出的各种各样的本构模型数不胜数根据这些模型对材料力学性能特征的描述可归纳为四大类: 1 线弹性模型2 非线弹性模型3 塑性理论模型4 其它力学理论模型. 线弹性模型和塑性理论模型以成熟的力学理论(弹性理论和塑性理论)的观点和方法为基础移植于特定材料而建立. 非线弹性模型以线弹性模型为基础是弹性理论中广义虎克定律的推广主要依据材料的试验数据和规律进行总结和回归分析而得到. 其它力学理论模型是指借鉴一些新兴的力学分支结合特定材料特点推导而得的相应本构模型.[1] 1基于经典力学基础上的本构模型 1.1线弹性本构模型 [2][3] 该模型假定混凝土为理想弹性体应力与应变成正比应变在加卸载时沿同一直线变化完全卸载后无残余变形应力与应变有确定的唯一关系弹性模量为常量. 考虑混凝土材料性能的方向性差异尚可建立不同复杂程度的线弹性本构模型如各向异性本构模型正交异性本构模型各向同性本构模型等[4]。这类模型适用于：①混凝土的应力水平较低内部微裂缝和塑性变形很小②预应力结构或受约束结构开裂之前③体形复杂结构的初步分析或近似计算④某些结构选用不同的本构模型对其计算结果不敏感时等情况.[5] 该模型是迄今发展最成熟的材料本构模型，能较好地描述混凝土受拉和低应力受压时的性能，也适于描述混疑土其它受力情况下的初始阶段，基于这类模型运用到有限元分析中已有很多成功的例子。 1.2弹性非线性本构模型 该模型的基本特征是应力与应变不成正比，应变在加卸载时沿同一路线变化没有残余变形应力与应变也有确定的唯一关系但弹性模量是应力水平的函数不再是常量. 弹性非线性本构模型突出了混凝土非线性变化的特点。弹性非线性模型假设混凝土的弹性非线性可以通过不断变化的切线模量（增量理论）或割线模量（全量理论）来描述。混凝土单轴受压的应力应变关系是研究得最充分应用最多的本构模型多为对试验应力应变全曲线的模拟. 模型的数学表达式有多项式指数式三角函数式和有理分式等. 美国的霍根尼斯塔德(Hogenestad) 德国的鲁斯兹(Rüsch)和我国的过镇海等人分别建立了应力应变曲线上升段和下降段的方程. Hogenestad 于1955年建议上升段为二次抛物线下降段为斜直线(图1-a) 它在美国及北美被广泛应用Rusch 于1960年建议上升段为二次抛物线下降段为水平线(图1-b) 这被我国现行规范所采用. 非线弹性本构模型的明显优点是能够反映混凝土受力变形的主要特点计算式和参数值都来自试验数据的回归分析在单调比例加载情况下有较高的精度模型表达式简明直观易于理解和应用. 目前它在工程中应用最广泛一般情况均能适用. 1.3塑性理论模型 塑性力学的基本概念是从一种理想化的拉伸曲线中起源并引伸出来，并把单轴的试验结果推广至三维空问。一般说来，该理论由三部分组成：初始屈服面、强化准则和流动规则，它们与屈服面密不可分。1950年Ducker提出其著名公设以后，人们才从理性高度上搞清了塑性流动规律和加载函数的关系，并明确了屈服的描述并不符合塑性流动法则使塑性变形的计算带有任意性不能反映卸载和加载的区别等. 故不能用于卸载加卸载循环和非比例加载等情况. 古典的塑性理论是针对理想弹塑性材料建立的. 弹塑性体的重要特点是材料进入塑性状态的条件不仅与材料的物理力学性质有关而且与加载历史及其应力水平有关. 因此为了在弹塑性分析时综合考虑上述因素建立本构模型时应同时考虑三个基本要求：（1）假定一个符合材料特性的屈服准则，（2）建立合适的塑性变形流动法则，（3）建立与材料变形特征相应的硬化和软化定律.将塑性理论本构模型移植于混凝土必须作出相当大的假设和简化. 常用的简化模型有： 1.3.1 弹性全塑性模型 它将混凝土应力-应变全曲线简化为一斜线和一水平线即假设起始段为线弹性一旦进入塑性则其应力保持不变而应变不断增加. 这是最简单的塑性理论模型. 1.3.2 线弹性硬化塑性断裂模型 它将应力-应变全曲线分为弹性段强化段和塑性段. 并提出了初始屈服面后继加载面(强化)和破坏面等加载面当给定各加载面的函数后就可推导相应的本构模型.塑性理论本构模型尽了很大努力来反映混凝土应力下降软化段的残余变形刚度退化等重要特性用简化的数学形式描述再用塑性理论的一般方法加以推导. 可用于卸载加卸载循环和非比例加载等情况。 2 基于新兴力学理论的本构模型[2][