全球化背景下引进外资与发展民族经济的博弈研究——以长江三角洲地区为例.doc

全球化背景下引进外资与发展民族经济的博弈研究——以长江三角洲地区为例 ·上海经济研究·2ω7 f:F.第7期全球化背景下引进外资与发展民族经济的博弈研究一一以长江三角洲地区为例许光(上海社会科学院经济研究所200020) 内容摘要:在经济全球化的时代背景下，外资的进入有效缓解了我国经济建设资金不足的状况，同时还从整体上提高了我国企业的经营管理水平O然而，外资的进入在给我国国民经济的发展带来良好机遇的同时，也不断冲击着我国民族经济自身的成长，其一方面表现为我国民族经济核心资产主导权的缺失，另一方面表现为民族经济在与外资的博弈中始终处于技术创新体系的低端，无法形成有效的自主知识产权。为解决这一矛盾，本文在重新认识民族经济内涵的基础上，以长江三角洲地区为例分析了外资进入给我国民族经济的发展所带来正反两方面的影响。同时，本文就如何加快我国民族经济自身的成长提出了相关的对策性建议，以期提高我国民族经济的国际竞争力，实现其在国内、国际两个市场上与外资的博弈均衡。关键询:外资民族经济发展主导权长江三角洲中图分类号F120.4文献标识码A文章编号1005-1309( 2007)0于0015--09 20世纪90年代以来，由于我国在引进外资方面的努力加之宏观经济运行态势良好，我国引进外资的数量和质量都有了显著提高。然而，由于长期以来我国引进的外资大多集中在与国内产业相冲突的轻工业，跨国公司内销产品的迅速扩大给我国业已饱和的国内市场带来了巨大压力。同时，随着现代社会化生产方式的不断升级，企业的发展不再单纯依靠资金投入，而是依靠企业核心竞争力的培育。核心竞争力作为企业发展的内在驱动力量很大程度上取决于企业的核心资产主导权，然而当前我国合资企业的核心资产主导权通常都掌握在外商手中，这就使得我国的民族经济在与外资的博弈中始终处于不利地位。有鉴于此，人们开始担心外资的进入会威胁到我国民族经济自身的成长，甚至有挤跨民族经济的危险。那么，引进外资与发展民族经济之间就一定是矛盾的吗?二者之间是否存在博弈均衡?本文正是为了解开这个疑惑，以寻求二者之间的博弈均衡为目的展开分析。一、对民族经济内涵的再认识客观而言，民族经济的概念最早产生于近代半殖民地半封建社会。当时宗主国根据垂直分工的原则，将殖民地变成其农业和原材料加工基地，以垄断殖民地的工业和经济命脉，民族经济即指在这一条件下由殖民地发展起来的与宗主国相对立的当地私人资本投资。此后，随着殖民体系的逐步瓦解，尤其是20世纪80年代以来国际经济合作的日益加深，传统意义上的民族经济就成为过时的概念。为了说明收稿日期:2007-03-18 -15一????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????〩?????????????????????????????????????????????????????