- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产业结构理论的形成与发展
第五讲 产业结构理论的形成与最新发展 一、产业结构理论的渊源 1.英国配第在 ?政治算术?中得出工业比农业收入多,商业又比工业收入多 2.法国魁奈在 ?经济表?和?经济表分析?中根据“纯产品”学说提出社会阶级结构的划分,不同的阶级对应不同的产业,因此也就有了产业结构概念 3.从收入结构的角度切入是产业结构分析的渊源 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献) (一)利用统计分析方法得到的产业结构理论 1.配第—克拉克定理 随着人均国民收入水平的提高,劳动力首先从第一产业向第二产业移动,当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力便向第三产业移动 2. 工业结构的重工业化定理—霍夫曼定理:在工业化的过程中霍夫曼比例不断下降 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献)(续) 3.库兹涅茨的产业结构演变规律 (1)总结出产值和就业结构的变动趋势 (2)工业内部存在与现代经济增长密切的部门,且成长迅速 (3)经济结构随经济发展过程而变动,影响结构变动的因素包括国内需 求结构、对外贸易结构和生产技术水平及其变量 (4)发展中国家和发达国家存在显著的经济结构差异 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献)(续) 4.钱纳里的“标准结构”理论 主要结论:一国经济总结构变化的75%至80%发生在人均GNP从100美元到1000美元之间,其中最重要的积累过程和资源配置过程,都将发生显著、深刻的变化 主要贡献: (1)通过多国模型导出结构转变趋势 (2)提出了解释结构转变的三种假说:“需求说”、“贸易说”、“技术说” (3)总结了结构转变的不同阶段 (4)强调国家间结构转变的特殊性 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献)(续) (二)根据历史经验得出规律性结论 1.刘易斯的二元结构理论 理论假定: (1)传统部门的边际劳动生产率为零,存在劳动的无限供给 (2)从传统部门转移出来的劳动力的工资水平由传统部门的人均产出水平决定 (3)现代部门中的利润储蓄倾向高于传统部门的收入储蓄倾向 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献)(续) 基本结论:现代部门通过源源不断地吸纳传统部门释放的廉价劳动力,获得巨额利润,再通过高储蓄倾向,进一步提高吸纳能力,产生累积效应,直至传统部门与现代部门的边际生产率相等,二元经济结构转变为一元经济结构 不足点: (1)主要适用于对经济发展早期阶段的分析 (2)假设条件与发展中国家的经济现实不大吻合,如技术发展中的节约劳动倾向、资本外逃、现代部门工资上升等在发展中国家都会普遍存在 二、产业结构理论的形成(欧美学者的贡献)(续) 2.罗斯托的社会发展阶段论 基本结论:根据技术标准把社会经济成长分为传统社会、为起飞创造前提、起飞、成熟、高额群众消费和追求生活质量六个阶段 理论贡献: (1)首次提出“主导产业”概念 (2)得出了主导产业的扩散效应 (3)总结了“主导部门综合体” 三、日本学者对产业结构理论的创造性研究 (一)赤松要的“雁行形态论”及其拓展 1.赤松要的基本理论 后起国某一特定产业要经历从进口——生产——出口的发展变化过程 2.雁行形态的变化型 (1)产业发展的秩序一般是从消费资料产业到生产资料产业,从农业到轻工业进而是重工业的不断高度化过程 (2)消费资料产业的产品不断从粗制品向精制品转化。生产资料产业的产品不断从生产生活用的生产资料向生产生产用的生产资料转化,产业结构越加多样化和高度化 三、日本学者对产业结构理论的创造性研究 (一)赤松要的“雁行形态论”及其拓展 1.赤松要的基本理论 后起国某一特定产业要经历从进口——生产——出口的发展变化过程 2.雁行形态的变化型 (1)产业发展的秩序一般是从消费资料产业到生产资料产业,从农业到轻工业进而是重工业的不断高度化过程 (2)消费资料产业的产品不断从粗制品向精制品转化。生产资料产业的产品不断从生产生活用的生产资料向生产生产用的生产资料转化,产业结构越加多样化和高度化 三、日本学者对产业结构理论的创造性研究(续) 3.小岛清等学者的产业间国际转移形态——“雁行形态的扩展型” 20世纪60年代开始,东亚地区形成了以日本为首雁,四小龙为雁身,四小虎和中国为雁尾的产业转移模式,转移的产业呈现由劳动密集型向资金密集型再向低端技术密集型的特征,转移的主要动机是降低生产成本 (1)东亚地区雁行形态的积极作用 对转移国来说,将生产成本劣势产业转移出去,不仅可以获取丰厚的利润回报,而且可以集中国内生产资源发展优势产业 对接受国来说,由比自身发达的国家转移出来的产业,可能正是自身具有比较生产优势,但由于资金、技术等原因不能得到很好发展的产业。产业转移正好可以弥补这种不足 三、日本学者对产业结构理论的创造性研究(续) (2)东亚地区雁行形态的消极作用 转移国在产
文档评论(0)