- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
陕西_WCDMA网络高新区干扰排查
WCDMA网络高新区干扰排查
中国联通网络公司陕西分公司运维部网优中心 冯庆华 乔永涛
摘要:对于接入类问题,首先检查是否是因为RTWP高引起,如果后台统计RTWP高,可在后台闭塞小区,用DMS检测实时接收功率,如果此时RTWP仍然异常,且主分集接收测量值差别不大,可以定位为外部干扰引起。对于定位外部干扰源,首先通过后台RTWP统计,将RTWP分段进行地理化显示,RTWP大且集中的区域,一般为干扰源所在地,这样可将干扰源搜索范围缩小,然后用3点定位法,将范围进一部缩小,最后使用路测扫频最终定位干扰源
关键词:干扰 RTWP 优化
问题来源
3G用户投诉WCDMA网络使用不好,呼出困难,呼通后很容易掉话。相关投诉在同一时间发生两起,并且都集中在高新区附近。
问题现象:因为只有两起投诉,两起投诉的共同点是在高新区附近,由不同的小区覆盖,归属不同的RNC,但现象基本相同,都反映呼出困难,即使呼通后也很容易掉话。在后台查看用户投诉所描述位置周边小区相关指标(按小时统计),除RRC接通成功率稍低外,其他指标正常,统计对应RNC1/RNC3指标,结果相同,看不出哪项指标有明显变化。安排人员现场拨测,发现在高新区部分区域小区均存在相同的问题,并且跨RNC1和RNC3。
影响范围
3G全部业务,区域主要集中在高新区RNC1/RNC3下的部分站点,相关站点下呼入呼出困难,即使呼通,保持性也较差,时间不长即产生掉话,软切换成功率不高,影响区域如图1所示。
图1-受干扰3G站点地理分布图
问题分析及定位
因为是接入类问题,首先怀疑是否存在干扰,对RNC1/RNC3下的所有小区RTWP指标按小时进行统计,发现部分小区RTWP非常高,而且非常集中,此前统计没有发现,主要是因为当时干扰源刚开启,按照小时粒度统计看不出有明显恶化(如图2所示)。将RTWP高的小区地理化显示出如上图所示,其中软件园基站的RTWP最高,逐渐向四周扩散。由此基本确定是因为外界干扰导致周边小区RTWP抬升,上行受限引起UE接入困难,即使接入,在软切换过程中因发生软切换而最终导致掉话。
图 2- RTWP数据时间统计结果
通过DMS对几个RTWP高的小区进行系统内部扫频,确认带内存在干扰信号,如图3所示。
图3- WCDMA系统内DMS扫频图
接下来的工作是查找干扰源,首先对RTWP进行统计并地理化显示,将RTWP最大的小区勾画出来,缩小干扰源范围,确定干扰源在科技二路和科技六路,丈八路和沣惠南路之间。
使用三点定位,基本确定位置位于团结南路和科技五路交口处,定向天线和扫频仪在相关范围的道理进行扫频,最终确定了干扰源,因为当时干扰源中间出现关闭,从而给扫频工作造成了较多困难,曾经一度怀疑开始的定位是否准确。在干扰源再次开启时,最终确定了干扰源的位置并现场抓获了相关人员,关闭干扰源后系统一切恢复正常,RTWP正常,3G业务接入正常,后台指标统计也恢复正常。
图4-干扰源下扫频图
总结:
对于接入类问题,首先检查是否是因为RTWP高引起,如果后台统计RTWP高,可在后台闭塞小区,用DMS检测实时接收功率,如果此时RTWP仍然异常,且主分集接收测量值差别不大,可以定位为外部干扰引起。对于定位外部干扰源,首先通过后台RTWP统计,将RTWP分段进行地理化显示,RTWP大且集中的区域,一般为干扰源所在地,这样可将干扰源搜索范围缩小,然后用3点定位法,将范围进一部缩小,最后使用路测扫频最终定位干扰源。在此需要说明的是,业务量大也会引起RTWP的抬升,但不会太大,一般从-106dbm抬升至-102dbm左右属正常,象本案例中RTWP为-60dbm至-80dbm,根本不用怀疑是因为业务抬升引起。
参考文献:《频谱分析仪MS2711D
作者简介:冯庆华 陕西联通运维部网优中心
乔勇涛 陕西联通运维部网优中心
文档评论(0)