生产运作管理-数据20080213XX-XX-第九章.docVIP

第9章 医疗中心 作为对65岁以上的人长期研究的一部分，在纽约州北部地区的Wentworth医疗中心的社会学家和内科医生进行了一项研究，以调查地理位置和患抑郁症之间的关系。选择了60个相当健康的人组成的一个样本，其中20个人居住在佛罗里达，20个人居住在纽约和20个人居住在北卡罗来纳。对中选的每个人给出了测量抑郁症的一个标准化检验，搜集到如下的资料，较高的得分表示抑郁症的较高水平。 研究的第二部分考虑地理位置与患有慢性病的65岁以上的人患抑郁症之间的关系，这些慢性病诸如关节炎、高血压和(或)心脏失调等。这种身体状况的人也选出60个，同样20个人居住在佛罗里达，20个人居住在纽约和20个人居住在北卡罗来纳。此研究记录下抑郁症的数据资料。 研究报告 1.用描述统计学概括说明两部分研究的资料，关于抑郁症的得分，你的初步观测结果是什么? 如果是患有慢性病的，则患抑郁症的几率将远远大于没有患慢性病的人。 2.对上述两数据集使用方差分析方法，陈述每种情况下被检验的假设，你的结论是什么? 原假设：Ho：u1=u2=u3 。 备择假设：Ha：u1，u2，u3不完全相等。 通过数据分析可得:因为在显著水平为0.05的情况下，FaF,所以可以得出，拒绝原假设。即总计的均值不相等，表明各总体之间的差异是显著的，也就是说有95%的把握说明检验因素有显著影响。 从行看，p值小于显著性水平，表明不同的地理位置，对患抑郁症有明显的影响；而从列可以看出来P值大于显著性水平，则表明对于是不是患慢性病对于有没有患抑郁症没有显著的影响。 3.用推断法说明单个处理均值的合理性。 单个处理均值也就是只有一个因素的影响，也就是说用部分来推断总体是不是也是因为这个因素而造成的，如果是双因素的，进行双因素方差的分析，而在分析的时候，这两个因素之间难免会有重叠，即相互影响，最终得到的结论也是不够完整的，不准确。 如果是单个处理均值，那么也就是单因素的的方差分析，那么只会有一个因素的影响，得到的数据证明的只是这一个因素的影响： 原假设：Ho：u1=u2=。。。。。=ur。 备择假设：Ha：Ui（i=1，2，。。。r）不完全相等。用这个公式计算即可证明结论。 4.讨论这个研究的推广和你认为有用的其他分析。 通过对数据的分析，我们得知，患有抑郁症的患者跟环境等因素有关，我们可以通过改变患者的环境，来医治患者的病情。同样，我们还得知，患有慢性病的人，与抑郁症没有太大的关联。这对以后我们的治疗应该有很大的参考价值。