lfriccolloquiumとlfric batacolloquiaの相違点について.pdfVIP

名古屋学院大学論集　言語・文化篇　第25 巻　第2 号　pp. 51－62 Ælfric, Colloquium とÆlfric Bata, Colloquia の相違点について 船　井　純　平 はじめに 　Ælfric Bata （fl. 1005）によるColloquia は，Ælfric of Enysham （c. 955-c. 1010）のColloquium と 同様にラテン語を学ぶための教科書として書かれたものであるが，Bata 自身とその著作は研究 者によってしばしば非難されてきた。Ælfric に師事し，その著書の改訂も行ったBata に関してW. ‘ ’ M. Lindsay は，It is unfortunate that we have not Aelfric s Colloquy in its original form, but only as enlarged by his pupil, Aelfric Bata, who, in enlarging, marred it sadly.’1）と述べている。また，C. L. ‘ White もBata の著書について，The work of Ælfric Bata, as compared with that of his teacher, shows useless repetitions, unwise choice of material. And lacks all sense of proportion and literary fitness.’2） として厳しい評価を与えている。 　どちらもラテン語の教科書として書かれたBata のColloquia とÆlfric のColloquium が異なって いる点のうちの一つに，Bata のColloquia にはSt. Benedict によるRegula Benedicti （『聖ベネディ クトの戒律』）を無視するような登場人物の行動が見られることがあり，これは上記のような Bata に対する厳しい見方の一因となっている。本稿ではそのような両者の著書における相違点の 背景について考察したい。 1　Ælfric, Colloquium とBata, Colloquia 　Ælfric のColloquium はラテン語の本文に古英語による行間注解が加えられたもので，教師と生 徒の対話の形を採ったイギリスにおける最も古いラテン語教科書の一つである3）。Colloquium の 正確な製作年代は明らかでないが，1005 年より少し前に書かれたと考えられている。当時ラテ ン語を学ぶ生徒は，まず最も初歩のクラスでごく基本的な形態論と統語論についての知識を得た 後に語彙を増やし，次にこれらの知識を実際に応用する訓練に移った。こうした一連の基礎的な r mmar 語学教育のために，Ælfric によるG a ，Glossary，Colloquium は書かれた。ラテン語で正し く話すことを教えてほしいという生徒の発言で始まるこのColloquium は，習得した言葉の知識を 会話に応用するための教科書ということになる。 　Colloquium においてÆlfric が描く登場人物の修道士は，生活の指針であるRegula Benedicti に 従った行動をとっている。古英語訳も残されており，10 世紀のアングロサクソン・イングラン ドにおいて主要な文献だった同書のChapter 39 では食事に関する規定が書かれているが，そこ ― 51 ― 名古屋学院大学論集 では過食に対する戒めが述べられている。仕事量に応じて食事の量を調整することは認めてい ‘ るものの，過剰になることを禁じて『ルカ福音書』21 章34 節 Videte ne graventur corda vestra