以适当科技来看核能系统-my数位学习.doc

以適當科技評估來看太陽能系統 班級：醫電四甲 姓名：鐘廷翰學號指導老師：林聰益 目錄 前言 風險評估 適當科技 案例 3種發電系統比較 結論 1.前言 太陽能是外來到達地球最多的能源，雖然其中30%反射回天空，47%轉變成低溫熱能在輻射出去，21%推動生物循環，大約2%變成風力、光合作用等;雖然太陽能應用有他先天性的缺點，例如能量密度低(約1 千瓦/平方公尺)，而須有效蒐集，並受日夜季節、地理及氣候影響，易造成應用的不變﹔然而太陽能本身便是能 (energy)的形式，分布廣闊、容易獲得，應用時無任何污染問題，同時是世界上最 永久性的能源，的確有其發展的重要價值。 太陽能技術分為有源(主動式)及無源(被動式)兩種，有源的例子有太陽能光電及光熱轉換，使用電力或機械設備作太陽能收集，而這些設備是依靠外部能源運作的，因此稱為有源。無源的例子有在建築物引入太陽光作照明等，當中是利用建築物的設計、選擇所使用物料等達至利用太陽能的目的，由於當中的運作無需由外部提供能源，因此稱為無源。 2.風險評估 投資風險： 　陽光，是可以預測且是免費的。但是，對系統模組的長期性能和可靠性等其它因素還了解的很少，很難進行預測。 這些因素還包含了，一組太陽能平均是10~15年才能打平回收成本，一組太陽能也剛好10~15年左右的壽命，所以投資風險這就是個金錢上的風險。 污染風險： 　太陽能光電板被裝置完成使用時，並不會有環境汙染物排，出進而影響大眾健康，但這並不表示太陽光電是完全無污染的。在整體製造過程中，太陽光電產業主要的風險來自於晶圓清洗、蝕刻、蒸鍍等製程中所產生的廢水。 3.適當科技 世界各國國家發展再生能源的主要理由是尋求3E 的平衡三贏：經濟(Economics)、能源(Energy)、環境(Environment)。 所以昂貴且效率不彰的經濟效益問題是目前阻礙太陽能發電進展的主要絆腳石。太陽能環保嗎？ 　友達董事長李焜耀在一場演講中指出，太陽能電池不是個很環保的產品，因為製造太陽能電池過程所消耗的能源，遠高於太陽能電池所產生的能源。 　但是茂迪董事長左元淮選擇正面回應，批評對太陽能電池抱持這種觀念的人，「實在不了解太陽能」。 總之太陽能的環保議題很值得大家探討。 台灣適合太陽能發電嗎? 　從風土條件來看，台灣具有緯度低、日照充足的優勢，再加上台灣具備太陽電池生產及模組製造的技術能力，似乎國內發展太陽光電潛力無窮、前景可期。然而，各界對於台灣的太陽光電應用、產業發展依然存有諸多爭議。關於各種再生能源政策或針對太陽光電科技的批判亦從未停息，例如：產業耗能、發電成本過高、品質差、不環保、不具經濟效益等等。 4.案例 1995年德國建築師賀夫．迪西（Rolf Disch）以自己的家當作是實驗範例，當年耗資約一百六十 萬歐元的造價，完成一棟座位在德國南方弗萊堡市郊的圓柱形太陽能屋（Heliotrop），由於建築設計與節能省碳的多項創舉，在1995年獲得德國年度建築獎，被視為是太陽能建築的經典之作！十幾年來，一直是世界各國環保團體、能源業者與建築業者考察與朝聖的熱門地點之一。 Heliotrop的圓形樓梯位於正中央，建築外觀看起來大約四個樓層的高度，其實則有六個樓層或空 間，每走幾個階梯就轉換另一處樓層空間，屋頂則是花園與太陽能光電板(Solar Panels)。賀夫．迪西運用機械構造讓建築物可以隨著太陽運行緩慢自轉，類似一些屋頂的旋轉餐廳的設計 概念，但是目的則不是為了景觀，主要是為了獲得最大的太陽能。因此，位於屋頂的太陽能光電板則以最大日照的角度對準太陽，四週的太陽熱能集熱器也面對著直射的太陽，以獲取最大的太陽能與熱能。圓柱形太陽能屋也是一棟積極省能與貫徹環保的建築，屋外有一小座生態水池，廚房內甚至刻意不裝設冰箱，不但省電，也確保食物的新鮮，廚餘則做成有機肥。為了積極省水，特別使用乾式馬桶，排泄物經過高壓排入地下室，經處理成為堆肥；浴室使用過的水也都回收成為可再利用來灌溉的中水，此外也利用建築技巧讓日照陽光來取代電燈的使用。甚至每次購物之前就想好廢棄物的解決問題，不選擇無法回收再利用的物品。 賀夫．迪西的太太更是一位積極的行動派環保人士，每天以騎腳踏車當作交通工具，每天騎車的 時間約在一到兩個小時之間！她戲稱，賀夫．迪西先生當時蓋這棟太陽能屋時超支預算太多，所以要多省點錢！ 台灣位於亞熱帶地區，天氣雖然炎熱，但是北部地區多雲的天氣，使得日照效果不佳，太陽能 光電板的效能難以發揮。其實，透過建築設計與建築外殼的選擇，搭配建材的創新等；所節省的能源將比借助太陽能發電還要多！國人在推動太陽能發電與「正能源」住宅時，不妨先追求節省能源，再追求生產能源，較能發揮效益。 5.三種發電系統的比較 太陽能系統的特性 優點: 　1.太陽能較