考核办法解读(龙主任).pptVIP

按照《实施意见》要求，对在水资源节约、保护和管理中取得显著成绩的单位和个人，按照国家有关规定给予表彰奖励。对期末考核结果为优秀的市区政府，省政府予以通报表扬，有关部门在相关项目安排上优先予以考虑。 （六）考核结果与奖惩 对考核“不合格”地区，分层次运用处罚措施：一是向省政府做出书面报告，提出限期整改措施，同时抄送省考核工作组办公室；二是整改期间，暂停该地区建设项目新增取水和入河排污口审批，暂停该地区新增主要水污染物排放建设项目环评审批；三是对整改不到位的，由监察机关依法依纪追究该地区有关责任人员的责任。《办法》还规定了对瞒报、谎报行为的处罚措施。 （六）考核结果与奖惩 （七）附则 《办法》第七部分（第15至第16条）是附则。 为进一步增强考核工作可操作性，在附则中提出了制定考核工作实施细则的要求。同时为体现逐级考核的要求，附则规定各设区市政府可参照本办法对辖区内县级行政区最严格水资源管理制度实施开展考核工作。 （八）附表 《考核办法》附表公布了12个市区用水总量、用水效率、重要水功能区水质达标率、饮用水水源地水质达标、重点区域地下水水位控制目标。充分体现了落实责任的要求，同时也量化了考核目标。 行政区 2015年 2020年 2030年 西 安 18.70 21.13 23.52 宝 鸡 8.80 10.18 11.05 咸 阳 13.33 14.47 15.50 铜 川 1.45 1.60 1.79 渭 南 16.05 16.90 17.92 延 安 4.05 4.77 5.67 榆 林 10.12 12.10 16.62 汉 中 16.91 17.66 18.29 安 康 7.30 8.03 8.41 商 洛 3.89 4.52 4.92 杨 凌 0.50 0.57 0.68 韩 城 0.90 0.99 1.14 控制目标 102.00 112.92 125.51 全省各市区用水总量控制目标 单位：亿m3 行政区 2015年 万元工业增加值用水量相比2010年下降 农田灌溉水 有效利用系数 西 安 26% 0.705 宝 鸡 23% 0.569 咸 阳 28% 0.561 铜 川 13% 0.538 渭 南 28% 0.539 延 安 13% 0.550 榆 林 23% 0.540 汉 中 23% 0.520 安 康 22% 0.518 商 洛 30% 0.530 杨 凌 13% 0.563 韩 城 30% 0.540 全 省 25% 0.550 全省各市区用水效率控制目标 考虑到用水效率与经济指数关联性的问题，各市区2015年后的用水效率控制目标，待国务院确定下达各省、自治区、直辖市控制目标后，结合我省实际情况另行制定。 行政区 2015年 达标率 (%) 2015年 水功能 区达标 个数 2015年 监测评价 水功能区 个数 2020年 达标率 (%) 2020年 水功能 区达标 个数 2020年 监测评 价水功 能区 个数 2030年 达标率 (%) 2030年 水功能 区达标 个数 2030年 监测评 价水功 能区 个数 西 安 75.0 3 4 100.0 4 4 100.0 4 4 宝 鸡 71.4 5 7 90.9 10 11 100.0 11 11 咸 阳 57.1 4 7 84.6 11 13 100.0 13 13 铜 川 100.0 3 3 100.0 3 3 100.0 3 3 渭 南 50.0 3 6 66.7 6 9 88.9 8 9 延 安 44.4 4 9 73.9 17 23 95.7 22 23 榆 林 53.8 7 13 75.0 24 32 93.8 30 32 汉 中 84.2 16 19 87.5 21 24 91.7 22 24 安 康 85.7 6 7 90.0 9 10 100.0 10 10 商 洛 76.9 10 13 94.1 16 17 100.0 17 17 杨 凌 100.0 1 1 100.0 1 1 100.0 1 1 韩 城 100.0 2 2 100.0 2 2 100.0 2 2 全 省 70.0 63 90 82.4 122 148 95.9 142 148 全省各市区重要水功能区水质达标率控制目标 行 政 区 水源地名称 类型 水源地 所在 河流 供水 城市 是否 列入 国家 重要 水源 地 名录 是否 列入 陕西 省重 要水 源地 名录 考核目标 现状 水质 监测单位 水质 目标 4～9月 营养化 指数 西安 黑河金盆水 库水源地 水