会计师事务所等中介机构纳入《合伙企业法》若干问题的研究.docVIP

会计师事务所等中介机构纳入《合伙企业法》若干问题的研究 FORUM ON AMENDING THE CPA LAW 修法大家谈会计师事务所等中介机构纳入《合伙企业法》若干问题的研究中注协《合伙企业法》修订研究小组合1)(是国外专血人士执山的基本组tRI时，巴经育100惯也就在职业守则中国足下来，成为了制度。多军的历史。20世纪70茸代以后，由于针对专业人士、特但是，公司这种组铲Hf}式并非本质上与专山服务势不那是注册会计师的法律诉讼大量涌现，合(咒制下的台仪人两立。在美国，旱期的注册会计师m山采取公司的形式是无限连带责任使专业人士暴露在很大的法律责任冈险之下，比较普遍的，称为;审计公司;或;查账公司;。在这些审许多国家陆续开始雪虑以组织形式的创新来适当限制专山计公司申，奇的要求全体股东均由执血的会计师充任，也人士的风险，这就是青限责任台1)(制筐。迄~为止，英国、宵的是由不具青注册会计师身份的普通投资人参与出资。美国绝大多数州那颁布了《青限责任台1)(法gt;.国际著名的在后一种情况下，投资人将投资于审计公司视为一顶普通会计师行、律师行以及一些投资银行都重新注册为青限责的商业投资决策。不边，多数会计师认为，公司化经营真任合伙。这神趋势很值得我盯关注。下面介绍-下我们对青边强的;商山;色彩，与会计师作为专llIL人士的职山形于我国会计师事务所等中介机榈纳入{合伙企山法}规范象不相待。因此，在20世纪初，美国注册会计师职业组织内窑的研究。即旧抵制公司化的运作万式。美国一些州也通过了立法，禁.Lt注册会计师组建公司，商时禁.Lt公司以注册会计师的名专业人士为什么选择合伙义提供会计与审计服务。19398年，美国注册会计师协会颁布的职血守则中正式确认了禁止会计师事务所以公司化运传统上，台伙就个人独立执山是专业人士执业的主要作的规则。组织形式，他们的机何通常称为;#039;finn;到;事务所;。但后者并不是-个严格的法律术语，无法表这法律地应或者传统合tk组织形式iiil隘的问题法律责任的承担万式等信息?真甫后的依托还是;个人;、;台仪;或者;公司;这悻的去律概怠。由于个人执血的规20世纪下半肝以来，随着社会对各类专血服务需求的模青暇，一旦几个专山人士联合起来，形成组织化，台快迅速增长，专山人士的组织规模也越来越大，传统的合仪就成为翩然的选择。青诸多原因导致了这一局面。以专血制组织形式暴露出诸多不适应之处，会计师事务所尤真如服务的提供万来看，诸如医生、律师、会计师的专llIL服务此。王要依赖个人技能，较少依烦资本的投入，与以大规模筹l中介机构的规模化突破了传统合伙法下台伙人数目集资金为主要优势的公司组伊形式之闰没青直接的联系。限制从专业服务的需求万来看，入门选择医生SiX，律师主要是基以会计职业为例，对公司财务报表进行审计作为注册于该专山人土个人的信誉、自稻草E技能。而合伙或个人独会计师的核l归业务，是一科集体作山。审计的对象大多是立执llIL这两和万式都突出了1:l#039;llllL者个人的角色，不论是信真青一定规模的公司，因为只育这样的企业刁需要广泛的誉、责任l归还是技术，譬卢认为是在与特定的专家打交道。资本筹集，存在所高人与经理人分离下的代理成和可题，从因此，当专山服务逐渐成为职llIL忆活动，台北~经营这-~而最需要审计。1即t社会申商山组织的规模越来越大，黯??????8??中国注册会计师2005年2月量49 ?????????????????8?????8??????????????????????????8?????????????????????8???????????8???????8?????8????????8????????????低??呈剕????8?????????????????????????8????8???????????????????????8?8????????????????????????????????????8?8????????????8???????????????8?????????????8??????????8??????????????????????乇??????????????????8?????????????????????????????8?8?????8??????????8?8????????????????????????????????????????????????????????????????????????8?????????????????????????????????8?8?????????????8???????????????????8????????????????????????????????8??8????????????????