社会责任会计信息失真的问题研究———以P2P平台为例.docVIP

社会责任会计信息失真的问题研究———以P2P平台为例 盖了第三方支付、大数据金融、众筹等多种模式。2015 年，“互联 网 +”上升为国家战略后，P2P 平台更是呈现出井喷式发展，互联 网金融企业也逐渐成为支持实体经济的重要力量。然而，在P2P平 台空前发展的同时，互联网金融行业也遭遇了空前的乱象。截至 2015年 12月，全国P2P平台总数达3657家，其中问题平台数量多 达1088家，涉及投资人数多达20.6万，占总投资人数的3.4%。 表 近三年累计问题平台数 2015 年 1088 家问题平台类型分布如图所示，歇业停业（包 含隐形停运）的平台占到近三分之一，此类平台数量虽多，但大 都偿还了借款，没有给投资人造成较大的损失。与之相对的是恶 意跑路和诈骗平台，此两类平台共占到 34.67%的比重。问题平台 屡见不鲜的现象在加大 P2P 行业风险的同时也导致整个互联网 金融行业信任度下降。 2015年问题平台类型分布图 由于我国的互联网金融是基于互联网技术的广泛应用之上 自发形成并发展，缺乏有效的市场管理。目前，我国互联网金融 监管体系是在传统金融监管体系的基础上发展、演变而成。2013 年后，随着互联网金融企业数量的不断增多，这种相对传统的监 管体系显然与互联网金融的快速发展不相适应，局限性也日益 突出。期间大量平台跑路现象的发生对我国互联网金融的健康 稳定发展形成一定制约。 二、P2P 平台社会责任会计信息披露现状 1.P2P 平台社会责任会计信息失真情况 自 2006 年国家电网率先发布第一份社会责任报告以来，社 会责任会计信息披露的问题受到诸多学者和企业的关注。随着 我国企业社会责任建设的不断推进，越来越多的企业开始披露 社会责任会计信息。然而，很大一部分企业披露的社会责任信息 和企业实际履行的社会责任并不相吻合，披露的形式大于实际 履行情况。2015 年，互联网金融行业首次入选《中国企业社会责 任研究报告》，报告中平台企业整体表现较差，仅获得一星级，处 在入选行业排名的末端。由于 P2P平台企业缺乏有效的政府监 管，行业发展仍处于以行业自律为主的阶段，主动披露社会责任 会计信息的平台不到二成。尽管有的平台企业率先披露了社会 责任会计信息，但是，其披露的信息严重失真，很多平台一味追 逐利益最大化，企业社会责任严重缺失，最终出现平台倒闭、跑 路等不负责任的行为，造成大量社会投资者蒙受财产损失。 如今，社会责任会计信息的披露已成为平台吸引投资者的 方式。其中不乏“e租宝”、“中晋系”这样的大平台。在2015年 9月 的第二届互联网金融企业社会责任峰会上，“e租宝”发布了《e租宝 企业社会责任报，报告从稳健发展、满意客户、幸福员 工和和谐发展四个角度详述了公司过去一年在社会责任方面的思 路与实践。会上，“e租宝”更凭借其“社会责任”在此次峰会上收获了 “2015 最具责任感互联网金融企业”称号。然而，2016 年 1月“e租 宝”涉嫌非法集资500多亿被查封。同年4月，“中晋系”涉嫌非法吸 收公众存款和非法集资诈骗300多亿，最终换来了和“e租宝”相同 的宿命。这些企业发布社会责任报告宣称企业履行社会责任，实际 上却反其道而行之，给投资者和社会带来了不良的影响。 2.P2P 平台社会责任会计信息失真原因 （1）从平台企业角度出发 互联网金融行业尚处于生命周期理论的生长期，并且处于 “野蛮生长”的状态，还未形成完善的社会责任会计信息披露体 系。随着互联网金融的逐渐普及与深入大众群体，越来越多的投 资者加入 P2P。而发展初期企业往往基于成本效益理论作出决 策，只顾追求企业经济利益，一味追求企业利益最大化，缺乏长 远发展的战略性眼光。 企业采取主动披露社会责任会计信息的低成本策略，往往 可以在社会中树立一个积极践行企业社会责任的良好形象。与 此同时，却抓住部分老百姓对互联网金融知识了解不多的弱点， 用虚假的承诺编织“高收益低风险”的陷阱吸引投资者，不断用 后来投资者的投资来承兑先前投资者的高收益，最终导致企业 资金链断裂，给企业、投资者和社会都带来不同的恶果。 社会责任会计信息失真的问题研究 ———以P2P平台为例 ■谢亚捷 周佳阅 广东工业大学管理学院 课题：广东工业大学2016研究生创新创业项目阶段性成果，项目名称：企业伪社会责任行为形成动因及路径研究———以互联网金融企业 为例 摘 要：近年来 P2P平台跑路、关闭现象频发。截至 2015 年底，全国 P2P 问题平台达 1000 多家。本文从社会责任会计的视角出 发，对 P2P 平台社会责任会计信息披露的问题进行了探讨，并提出相应的改进建议。 关键词：社会责任；会计信息；P2P 平台；失真 财税研究 191 2016年23期 总第 830期 （2）从