软件开发中使用系统化方法的真正原因.docVIP

软件开发中使用系统化方法的真正原因 　　1 人固有能力的局限性以及使用工具后产生的力量 　　 　　人类的劳动总的来说可以分为两种：一种是体力劳动；另一种是脑力劳动。相应地，人的能力总的来说也可以分为两种：一种是人体活动产生的力量，即体力；另一种是使用大脑产生的记忆、理解、想象等的能力，即脑力。 　　看看最能代表人的体力极限的世界纪录（如跳高、举重等），就可以很容易做出判断，人的体力相当有限。然而，要人们承认这个事实却很困难，各种小说，电影等更是极力地夸大人体的力量。 　　人的脑力也相当有限，因涉及记忆、理解、想象甚至与智力有关的问题，人们更难接受这个事实。 　　就体力而言，举个例子，目前，跳高的世界纪录是2.45米（1993年，古巴人哈维尔?索托马约尔创造），而对一个普通的成年人，要想跳过1米的高度，并不困难。现在，如果我们借鉴算法大O的表示，那么，显然，世界冠军与我们一般的成年人，其体力处在同一个数量级。 　　就脑力而言，要说人的能力处在同一个数量级更是让人难以接受，然而，如果能像体育运动那样明确比赛规则的话，就不得不接受人固有的脑力也处在同一个数量级的事实。比如，1加2加3一直加到N，规定必须一步一步相加，当N确定时，人们所花费的时间，不会相差太多，更一般的，当用同一个算法解决同一个问题时，不同的人所花费的时间，大致在一个数量级之中。换言之，在这种意义上，人的脑力处于同一个数量级。 　　既然人的体力和脑力极其有限，人固有体力和脑力又处在同一个数量级上，那又如何解释人类在认知和改造客观世界中所产生的巨大力量？答案在于，依靠工具，人能够创造工具又能够使用工具。 　　尽管人还未能跳过2.45米的高度，计算的速度也不快（智力本质上可以看作是一个认知过程，所有的智力过程，就时间而言，都是不可逆的、确定的计算过程，也就是一种计算），然而，若使用有形的工具，如飞机，人就可以飞得很高；使用无形的工具，如数学理论，就可以在较短的时间内，解决一些复杂的计算问题。 　　 　　2 复杂性 　　 　　根据信息论的观点，复杂度可以定义为系统表明自身方式数目的对数，或是系统可能状态数目的对数：K=logN，式中K是复杂度，N是不同的可能状态数。一般来说，一个系统越复杂，它所携带的信息越多。若两个系统各自有M个和N个可能状态，那么，组合系统的状态数目是两者之积M×N，其复杂度为，K=logM×N。 　　从可操作性的角度，复杂性可以定义为：寻找最小的程序或指令集来描述给定的“结构”，即一个数字序列。若用比特计算的话，这个程序的大小相对于数字序列的大小就是其复杂性的量度。克拉默在其著作《混沌与秩序－生物系统的复杂结构》（Chaos and Order: The Complex Structure of Living Systems）一书中，给出了几个简单例子，用于分析相应程序的复杂性。 　　例1：序列aaaaaaa…… 　　这是一个亚（准）复杂性系统，相应的程序为：在每一个a后续写a。这个短程序使得这个序列得以随意复制，不管要多长都可以办到。 　　例2：序列aabaabaabaab…… 　　与第1个例子相比，该例要复杂一些，但仍可以很容易地写出程序：在两个a后续写b并重复这一操作。 　　例3：aabaababbaabaababb…… 　　这个例子与例2相似，也可以用很短的程序来描述：在两个a后续写b并重复。每当第三次重写b时，将第二个a替换为b。这样的序列具有可定义的结构，有对应的程序来表示。 　　例4： 　　aababbababbbabaaababbab…… 　　这个例子，无结构，若想编程，则必须将字符串全部列出。结论：一旦一个程序的大小与试图描述的系统相提并论时，则无法编程。或者说，当系统的结构不能被描述，或描述它的最小算法与系统本身具有相同的信息比特数时，则称该系统为根本复杂系统。在达到根本复杂之前，人们仍可以编写出能够执行的程序，否则，做不到。 　　 　　3 软件系统的复杂性 　　 　　人固有的能力极其有限，但是，这种有限的能力可以用来创造工具和使用工具，最后产生巨大的力量。一个典型的使用工具的案例，就是阿基米德给出的一个利用杠杆原理的案例：给我一个支点，我就能撬起地球。 　　谈到力学、物理学，就不得不提到一个近代科学的巨人，那就是牛顿。牛顿给出过一个著名的定律万有引力定律。利用它，可以解决复杂的行星的轨迹问题。温伯格（Gerald M.Weinberg）在其著作《系统化思维导论》（An Introduction to General Systems Thinking）一书中，对牛顿的贡献进行了分析。他认为，牛顿是个天才，但他的才能并不在于他的大脑计算能力特别突出，而在于懂得如何对问题做合理的简