晋侯墓地葬制及用鼎制度相关问题浅论.pdf

晋侯墓地葬制及用鼎制度相关问题浅论 学生姓名: 郝楚婧 学号：2007044014 指导教师：宋艳花 职称：讲师 内容提要: 本文结合前人的研究成果，从目前已有的考古发掘材料出发，对曲沃北赵晋侯墓地的葬 制及用鼎制度的几个问题做了一个粗浅的探讨。关于葬制主要讨论两个问题:首先指出晋侯墓地是经 过精心规划的，墓地中部的大片区域应当是为叔虞而留，其墓位安排体现了昭穆制度别辈分、分长 幼的精神。其次，分析认为从西周早期到中期侯墓与夫人墓墓位改变的原因，是由于早期受商文化 因素影响，后逐渐摆脱。关于用鼎制度的讨论,是根据晋侯墓出土的鼎、簋做出分析，指出晋国在燮 父时期应该已有了列鼎列簋制度或者说列鼎列簋制度的雏形。 关键词: 晋侯墓地 葬制 昭穆制度 用鼎制度 引言 由于晋侯墓地的出土文物十分丰富，涉及的研究课题较多，因此相关论文及研究成果较多。目 前晋侯墓地研究的主要问题可以归纳为以下几个方面：1、年代学研究（包括墓葬排序）及墓主的确 定。2、关于晋国的始封地问题。3、晋侯墓地的器用制度(包括用鼎、用玉、两套编钟、叔矢方鼎、 杨姑壶的研究和其他) 4、西周公墓墓地制度问题 5、晋国早期历史文化的发展等。 目前基本取得公 认的研究成果主要有：墓葬排序及墓主的确定；晋侯墓地确无墓上建筑；晋国器用制度的特征为重 食加重乐；晋侯蘇钟及叔矢方鼎等的铭文考释等等。但有更多的问题仍存在很大争议，葬制方面如： 晋侯墓地是否存在昭穆制度？其墓地的排列反映了什么规律？晋的始封君叔虞之墓何在？晋侯墓地 是否存在墓祭及针对某一墓主的专门祭祀？器用制度方面如：西周初期晋国是否存在列鼎列簋制 度？作为诸侯国君晋侯为何只用五鼎陪葬？早中期车马坑方位不同是何原因？为何只有 M91 、M92 组没有车马坑？ 有待探讨的问题还有很多，在此不一一列举。限于篇幅，本文拟就对以上提到的有 争议的昭穆制度、叔虞墓及列鼎列簋制度这几个问题进行讨论，提出一些不成熟的看法。 一、葬制的相关问题 从 1992 年到 2000 年，北京大学考古系与山西省考古研究所在山西省曲沃县赵村合作进行了 6 次发掘，全面揭露了 9 组 19 座晋侯及其夫人墓，还有附葬的车马坑、祭祀坑。晋侯墓地东西长约 170 米,南北宽约 130 米.墓葬可分 3 排,北排 4 组,由东往西依次是M9 、M13 组，M6 、M7 组，M33、M32 组，M93、M102 组；中排 2 组，东面是 M114 、M113 组，西面是 M91 、M92 组；南排 3 组，由东往西 依次是 M1、M2 组，M8、M31 组，M64、M62、M63 组。每组墓之东面均有附属车马坑一座。在墓的近 旁，多数有数目不等的陪葬墓和祭祀坑，有的祭祀坑打破了墓道和附属车马坑。9 组 19 座晋侯及夫 人墓中有 11 座保存完好，8 座被盗。晋侯墓的发现与发掘在考古学界引起了极大的轰动，也为学术 界带来了一系列新的研究课题，为研究周代的墓地制度、等级制度等提供了宝贵的实物资料。 （一）、墓位安排及昭穆制度 《周礼》将周代的墓葬分为公墓和邦墓两类。按照郑玄的解释，公墓即天子或诸侯的墓地，邦 1 墓为一般贵族和平民的葬地。将之放到晋侯墓地与曲村墓地来看，这种区分是完全正确的。北赵晋 侯墓地为西周早期至春秋早期晋侯及其夫人的专用墓地，为公墓区。关于公墓区内墓位的安排是有 严格规定的。据《周礼 ·春官 ·冢人》记载，其原则是 “冢人掌公墓之地，辨其兆域而为之图，先 王之葬居中，以昭穆为左右，凡诸侯居左右以前，卿大夫士居后，各以其族。”王陵与诸侯国君的 墓地均是如此 。如是诸侯国君墓地，应该是最先葬在该墓地的诸侯居中，余类推。而对于晋侯墓地， 现在主流的观点是认为晋侯墓地墓葬从北到南应该分为三排：北排四组，中排两组，南排三组，共 9 组 19 座大墓 （见图一：依天马——曲村第六次发掘简报 ）。与文献中之规定不符的是，在该墓域 图一、晋侯墓地平面图 之前后除了数座陪葬墓，并未发现有其臣下大夫或士一级贵族的墓葬，更未曾发现过这些大夫或士