稠油油藏非均性对火烧油层开发效果的影响.doc

第20卷第6期 油气地质与采收率 V01．20．No．6 2013年11月 Petroleum Geology and Recovery Efficienc,, Nov．2013 稠油油藏非均质性对火烧油层开发效果的影响 屈亚光 (中海油研究总院海洋石油高效开发国家重点实验室，北京100027) 摘要：由于油藏非均质性的存在，稠油油藏在不同注采方式下火烧油层开发效果存在较大差异。基于某油藏沉积 微相分布特征，提出了3类非均质油藏概念地质模型，采用油藏数值模拟方法，建立了3类18个油藏模型，研究了油 藏非均质性对火烧油层不同注采方式下开发效果的影响。结果表明：同一模型在同样的生产控制条件下，不同注 采方式间的初期产油量和累积产油量之间存在差别；对于渗透率平面非均质性，高采低注火烧油层的开发效果优 于高注低采；对于砂体厚度平面非均质性，厚采薄注火烧油层的开发效果优于厚注薄采；对于砂体形态非均质性， 宽采窄注火烧油层的开发效果优于宽注窄采。敏感性分析结果表明，砂体形态非均质性对火烧油层开发效果的影 响程度最大，厚度非均质性次之，渗透率非均质性的影响程度最小。因此，只有合理部署注采井位，才能有效地提 高强非均质性稠油油藏火烧油层的开发效果。 关键词：稠油油藏非均质性火烧油层注采方式油藏数值模拟开发效果 中图分类号：‘FE357．4l 文献标识码：A 文章编号：1009—9603(2013)06—0065—04 当原油粘度较大时，油藏条件下原油流动困 立油藏数值模拟模型，研究了油藏非均质性对火烧难，管线回压增加使得抽油机不能正常工作，常规 油层开发效果的影响，以期为提高火烧油层开发效开采稠油油藏很难得到经济产量，可通过降低原油 果提供合理化建议。 粘度来提高油藏开发效果，目前主要采用热采方法开发稠油油藏n。43，火烧油层是稠油热采方法之一。 1稠油油藏非均质性分布及数值模 火烧油层是将空气注入到油层中，再将空气在井下 型的建立 加热到可以点燃原油的温度，或者通过空气与原油在油层中自然氧化生热使油层达到燃烧温度，实现 某稠油油藏为三角洲沉积体系，发育扇三角洲 油层地下燃烧，地下燃烧过程中燃烧掉一部分原 前缘和前扇三角洲亚相。其中扇三角洲前缘亚相油，所产生的热量将产生降粘、蒸馏等一系列效应， 又细分为水下分流河道、水下分流河道间、河口砂成为原油采出的动力b1。火烧油层是一种具有明显 坝和前缘薄层砂4种沉积微相；前扇三角洲亚相主技术优势和潜力的热力采油方法，具有驱油效率 要为前扇三角洲泥沉积。 高、单位热成本与蒸汽相当和油藏适用范围广等特 油藏非均质性受到沉积微相平面展布的影响，点‘6f。 沉积微相的平面展布直接关系到油藏渗透率、储层火烧油层在中国经过几十年的研究和发展，已 厚度及储层砂体形态的分布规律，按照油藏的沉积成为一种行之有效的强化采油方法，现场也形成了 相分布规律及油藏地层参数建立油藏数值模型。 一定的生产规模。前人研究多集中于室内物理模 该油藏非均质性主要表现为渗透率平面非均质性、拟和矿场试验研究，研究方向包括火烧驱油机理一3、 厚度非均质性和砂体形态非均质性3种类型，据此产出液性质及产出气体组成随1、火烧试验的主要参 建立了3类非均质油藏概念地质模型(图1)。 数凹叫1【、不同燃烧方式的开发效果及油田应用的可 油藏基本参数包括：油藏原始地层压力为8行性n2。1 6。。为此，笔者以某稠油油藏为例，建立合理 MPa，原始地层温度为45℃，地层原油粘度为的概念地质模型，采用油藏数值模拟方法，利用实 4 000 mPa·s，地层原油密度为0．987 g／cm3，水下分流际油藏的原油高压物性和地层传热系数等参数，建 河道、水下分流河道间、前缘薄层砂油层厚度分别 收稿【|期：2013一09一03 作肯简介：剧哑光，男，I：程师，博士，从事油藏数值模拟、海上油7i田开发动态研究联系电话：(010E-mail：(1)9521 22@126 C0n1 基金项目：同家科技重大专项“海L稠油热采技术”(201 1ZX05024—005)  万方数据 与 采收率  c一砂体形态非均质模型 图1 3类非均质油藏概念地质模型 为10，6和2 m，水平渗透率分别为2 500X 10～， 1 500x10。3和500x10‘3斗m2，垂向与水平渗透率之比为0．25。从油藏基本参数可以看出，不同沉积微相中砂体的物性参数是不同的，那么火烧油层的开发效果必然会受到注采井位部署方式的影响。为了研究注采井位部署方式对开发效果的影响，依据已建立的概念地质模型，采用油藏数值模拟方法，选用实际油藏的原油高压物