测量管理体系_内审员培训材料.ppt

* * 4）、有证标准物质 5）、特殊情况下的量值溯源 ： 当溯源至国家计量基（标）准不可能或不适用时，则应溯源至公认实物标准，或通过比对试验、参加能力验证等途径提供证明。 * * 不承认的量值溯源的途径 1）、不承认未经政府计量行政部门授权的计量检定机构出具的检定/校准证书和测试报告。 2）、不承认法定计量检定机构在授权范围以外出具的检定证书测试报告。 3）、不承认未经认可的校准实验室出具的校准证书。 4）、不承认无证或不能说明有效性的标准物质 * * （6）、检定／校准证书确认 a、前提： 1）仪器配置正确、满足要求。 2）检校单位具有相应资质。 3）确认人员熟悉仪器性能、检校依据和相关标准。 b、确认的内容： 1）证书的正确性：检查证书内容是否正确； 2）根据证书的结论或检校数据，判断该计量器具是否符合工作要求，并作出合格、准用或停用的决定。 3）根据本次检／校情况和量值溯源政策确定该证书的有效期。 * * c、校准证书的合格判定 1）校准证书无结论,不使用修正值： 若： ｜δ｜＋U≤ A 判为“合格”。 若： ｜δ｜＋U ＞ A 判为“不合格”。 式中： δ——仪器的误差＝仪器 指示值－标准值； U——校准结果的不确定度； A ——该计量器具预期的误差限值。可能来自 该仪器的允许误差或检验依据对仪器的准确度要求。 1 * * 2）校准证书无结论, 使用修正值： 若： U≤ A 判为“合格”。 若： U ＞ A 判为“不合格”。 式中： U——校准结果的不确定度； A——该计量器具预期的误差限值。可能来自 该仪器的允许误差或检验依据对仪器的准确度要求。 * * 3）校准证书结论：“符合××规范××条款”要求 对照校准依据相应条款，其准确度满足标准要求，可判为“合格”。 否则，按1～2条原则判断为 “不合格” 4）校准证书结论：“不符合××规范××条款”要求 检查校准数据，按1～2条原则判断为“准用”或“不合格” * * 8. 测量管理体系的分析和改进 8.1 总则 计量职能应策划和实施所需的对测量管理体系的监视、分析和改进，以： a）确保测量管理体系符合本标准。 b）持续改进测量管理体系。 * * 要点：计量职能部门应承担的职责（十四） 应策划和实施所需的对测量管理体系的监视、分析和改进。 1、测量管理体系监视分析的对象： （1）测量设备的计量确认； （2）特殊和（或）关键测量过程； （3）外部和内部顾客对其满足计量要求的满意程度； （4）测量管理体系运行可实施的状况； （5）测量管理体系实现质量目的的程度。 * * 2、测量管理体系监视、分析的方式和手段 （1）顾客满意程度信息的调查和收集； （2）测量管理体系日常的监督抽查； （3）测量管理体系定期的内部审核； （4）测量管理体系的管理评审； （5）收集汇总的各类测量数据的统计技术分析。 测量管理体系监视和分析的目的是为了实现测量管理体系的持续改进。 * * 8.2 审核和监控 8.2.1 总则 计量职能应利用审核、监视和其它适用技术以确定测量管理体系的适宜性和有效性。 要点：计量职能部门应承担的职责（十五） 应利用审核、监视和其他适用技术以确定测量管理体系的适宜性和有效性。 * * 1、测量管理体系的适宜性是指： （1）测量管理体系规定的计量职能目标是否适宜组织的实际情况；质量目标应该是先进的有促进作用的，但是通过努力是能够实现的； （2）按测量管理体系建立的计量职能是否适宜体系的运行；计量机构的设置，计量职能的内部分解和相关职能部门的计量职责分工是否合理和明确； * * （3）测量管理体系文件的构成和规定对组织的计量职能部门和有关部门的计量职责是否适宜；测量管理体系文件是否有需要修改和完善的地方； （4）构成测量管理体系重要组成的测量设备，其配备水平能否满足顾客的计量要求；计量人员的素质和能力以及环境监测设施能否满足规定的要求。 * * 2、测量管理体系的有效性： （1）通过内部审核和管理评审，评价测量管理体系实现质量目标是否有效； （2）通过顾客意见调查，确定顾客实现其计量要求的满意程度，来评价测量管理体系运行是否有效； （3）通过关键和（或）特殊测量过程