5第五章一阶逻辑等值演算与推理.pptVIP

3、 存在量词引入 (EG) 规则 证明：命题符号化 F(x)：x是人，G(x)：x要死的 c：苏格拉底 前提：?x (F(x)?G(x)) ，F(c)， 结论：G(c)。 一. 试探法 算法是一种保证能在有限步内获得某问题解的机械方法， 而试探法只是“有可能”获得问题的解, 并不“保证”一定获得解。 (1) 正向试探法: 由前提、公理、定义、已证明的定理和待证定理的假设出发，推出若干命题作为中间结果，并不断地把中间结果加到前提中去，若推出了所要的结论，定理便得到证明。 否则考虑另外的命题作为前提, 继续上述过程。 二. 判定法 对于一个数学理论，若存在算法，使用它可对该理论中的任何命题判定是否其中的定理，则该理论称为可判定的，否则是不可判定的。 对可判定的理论或问题来说，我们要寻找判定的算法；对不可判定的理论或问题则要证明判定算法不存在。 证明公式是永真的就等于证明该公式是定理。一般先用判定法确信某公式是定理，然后用优化的算法通过机器具体证明某公式是永真。 对不可判定问题，一方面证明算法不存在； 另一方面寻找它的可判定的子问题也很有意义。 三. 计算机辅助证明 在计算机辅助之下进行单独的定理证明。在定理证明中, 遇到大量计算和推理是人力所无法完成的, 这可交给机器做, 从而帮助人们完成。 四色定理(任何地图用四种颜色着色即可区分相邻区域)就是计算机辅助证明的一个成功例子。 四. 证明算法 证明算法不同于判定算法, 是对一类半可判定问题而言的算法。 所谓半可判定问题是指对某个不可判定问题的子问题来说, 若该子问题可判定便有算法可证明它。若不可判定, 则没有算法来证明。 对任意公式A, 存在可证明等值于A的前束范式B。若消去B中的?量词, 便得到A的斯柯林范式C, 但这时A与C并不可证明等值, 仅仅是在某个指派E中同可满足。 幸运的是, 证明算法应用于公式时并不要求A和C可证明等值, 只需要它们同可满足。 在命题函数中, 命题变项的论述范围称作个体域。用来刻划一个个体的性质或多个个体之间关系的词称为谓词。 表示有具体确定意义的性质或关系的谓词, 称为谓词常元, 否则称为谓词变元。 量词可看作是对个体词所附加约束的词。 对谓词公式的约束变项进行换名时, 该变项在量词及其辖域中的所有出现均须同时更改, 公式的其余部分不变。换名时一定要更改为该量词辖域中没有出现过的符号。 【定义5.3】自然推理系统F定义如下： 1、字母表。同一阶语言F的字母表。 2、合式公式。同一阶语言F的合式公式的定义。 3、推理规则 (1)、前提引入规则。 (2)、结论引入规则。 (3)、置换规则。 (4)、假言规例规则。 (5)、附加规则。 (6)、化简规则。 (7)、拒取式规则。 (8)、假言三段论规则。 (9)、析取三段论规则。 (10)、构造性二难推理规则。 (11)、合取引入规则。 (12)、UI规则。 (13)、UG规则。 (14)、EG规则。 (15)、EI规则。 在推理系统F中构造推理的证明格式同自然推理系统 P，也是写出前提、结论和证明过程。 例：证明第四章例.0.1逻辑中的“三段论方法”： “所有的人都是要死的， 苏格拉底是人， 所以苏格拉底是要死的”。 (1) ?x (F(x) ? G(x)) 前提引入 (2) F(c) ? G(c) (1) UI规则 (3) F(c) 前提引入 (4) G(c) (2)(3)假言推理规则 【例5.10】在自然推理系统F中，构造下面推理的证明 个体域为实数集合R：任何自然数都是整数，存在着自然数，所以存在着整数。 解： 原子命题符号化 设： F(x)：x是自然数， G(x)：x为整数。 前提： ?x (F(x) ? G(x))， ?x F(x) 结论：?x G(x) (1) ?x F(x) 前提引入 (2) F(c) (1)EI规则 (3) ?x (F(x) ? G(x)) 前提引入 (4) F(c) ? G(c) (3)UI规则 (5) G(c) (2)(4)假言推理 (6) ?x G(x) (5)EG规则 以上证明的每一步都是严格按推理规则及其应满足 的条件进行。因此前提的合取为真时，结论必为真。 但是，如果改变证明命题序列的顺序就会产生由真 前提推出假结论的错误。 (1) ?x (F(x)