- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿拉善盟尝到了视频会议的甜头
除了穿过金黄的胡杨林,从额济纳旗镇政府所在地达来库布镇出发到阿拉善盟政府开会,途中还要穿过沙漠、戈壁,一路上满眼荒芜,经过680公里的跋涉才能到达盟政府所在地。
对于身为额济纳旗办公室主任的孙兴钰来说,经历这种历程去开一天或半天的会议已经成了一种常态,一个月总有三五次,开车来回近1400公里,回到家总是筋疲力竭。
然而,自今年来,孙玉钰去盟政府开会的机会明显少多了。现在,每次参加盟里的会议,他只需要通知相关人员到旗政府会议室参加视频会议就行了,不用再驱车到千里之外。帮助孙玉钰解决麻烦的是甄学泓。
自从盟政府视频会议系统开始使用后,在不到三个月的时间里,各部门习惯了这种会议形式,很少有部门像以往那样召集各旗的人来开实体会议――因为视频会议免去了会议接待、人员安排等一系列杂务,只需要准备好会议材料和议程就可以了。
第一次看到网络的价值
内蒙古阿拉善盟有27万平方公里的面积,巴丹吉林、腾格里、乌兰布和三大沙漠横贯全境。
在没有开通空中航线的情形下,即使陆路交通状况好起来,阿拉善盟各级政府的面对面沟通仍然是一件困难的事。离盟政府所在地最近的旗(区)也相距100多公里,最远的额济纳旗离盟政府680公里,因此,开会就成了一些旗区领导们的一大压力,有时为了开半天会,来回路上也得两三天,不仅劳累又花钱,行车安全也是个很大的问题。
为了解决这个现实问题,阿拉善盟于2007年着手进行盟政府的视频会议系统建设,整体工程主要建设分布在三个旗(县级政府)、一个经济开发区和一个农业示范区等五个分会场,以及一个主会场(一个备用主会场),另外还有70个PC软件端。
据称,这项当初并不被看好的工程,在建设初期,有些旗甚至连会议室都不想给一间,但在建成后三四个月里,它就成了各旗及部门离不开的一项信息化工程。
“视频会议系统建成时快到年底,试用了一个多月后,申请开会的单位越来越多,保障人员不得不由原来的3人增加到6人,最忙的时候一天三次会议。”甄学泓对《IT时代周刊》介绍说。
在以前,阿拉善盟也有视频会议系统,只是音频断断续续的,图像看不清,因为路途遥远,传输线路没有铺到各旗去。新的视频会议系统改变了传统的会议形式,特别是专业实体会议未必能把要展示的图表、数据让与会者都看明白,而现在因为有数据显示部分,可以很细致地向与会者展示相关图表数据,同时进行说明发言。
更让甄学泓高兴的是,现在开会,不管是谁,如果他需要参加某一次会议,只要获得授权,他就能在任何有互联网的地方通过普通PC来参加会议。
到目前为止,阿拉善盟没有仔细统计视频会议系统使用后,办公成本下降的数额,但对比近3个月召开的会议和以往会议所花费的成本,仅节省下来的会议差旅费就超过了工程的总投入。甄学泓介绍说:“2010年,我们用视频会议召开会议的次数总计87次,到2011年7月份,视频会议已经使用了97次,全年估计会有150次以上。如果按这个使用率,视频会议累计减少的会务费用是巨大的,在所有的信息化工程中,这是一项让我们实实在在看到真实价值的工程。”
视频会议之难
阿拉善盟当初建设视频会议系统时就面临着这样一种两难的境地:一方面,随着全盟各领域的迅速发展,迫切需要一种更便捷更有效的沟通手段;另一方面,从以往信息化建设的经验和教训来看,工程的效果与初期的预想差距很大。
当初,甄学泓在接过视频会议建设项目后,他和部门的人员几乎跑遍了内蒙古盟市级视频会议现场,从同行那里了解到的使用效果和维护经验,与他从厂商产品的宣传材料中看到的信息出现了极大的反差,视频会议的实际使用效果远远低于他们对项目的预期,这让他对这项目的实施充满了担忧。
在亲眼观看了国内外一些主流厂家的视频会议产品后,甄学泓的印象是:很多视频会议产品,看起来更像是一个未完成测试的半成品。在他看来,目前许多针对不同客户的视频会议产品,厂商没有尽职完成客户需求调查,不管从使用便捷性还是流程、习惯来看,都只是程序员依据自己的习惯方式做出的产品,离实际客户的需求差得很远。而视频会议服务提供商在细节上的忽视,最让甄学泓感觉为难。
在国外的会议中,会议“主席”可能等同于国内的“会议主持人”,但要是在国内视频会议界面上出现“主席”一词,很可能让人觉得那个ID代表的是会议主要发言人。“其实改这一个名字应该不困难,但这种现象代表了一种产品开发的思想,厂商的产品是给自己用还是给客户用?”甄学泓说。
更可怕的是,甄学泓在考查过程中发现了另一种现象,许多厂家的产品在系统设置中,出现了很多让他这个学物理出身,又在电视和信息化行业从事技术工作十多年的人都不太明白的所谓的视频会议“专用术语”;另一个问题是,即使是厂家的技术人员,要把十多个会场的
文档评论(0)