ＩＴ企业合理避税各有妙招　效果不同有人欢喜有人忧.docVIP

ＩＴ企业合理避税各有妙招　效果不同有人欢喜有人忧 　　当金融危机来临的时候，一些企业把避税视为减负的一种手段。不论是在美国还是在中国，如何既提供一个宽松优惠的投资环境，又防止企业钻政策漏洞逃税，这对各国政府而言都是一门高深的学问。 　　 　　戴尔等企业的合理避税让美国政府感觉亏大了。 　　1月16日，美国联邦政府会计总署(GAO)发布的一份调研报告显示，大多数美国大型上市企业都通过成立海外运营部门来避税，并且，包括戴尔、甲骨文等在内的企业的合理避税让美国财政每年损失1000亿美元。 　　虽然设置离岸公司避税的做法目前合法，但莱文等参与此报告的参议员希望获得美国新任总统奥巴马的支持，以立法禁止此做法。据境外媒体报道，莱文已督促美国参议院常务调查委员会介入对美国上市企业开设离岸公司避税一事进行调查。 　　美国大型跨国企业一面合理避税，一面享受着美国纳税人数十亿美元的资金援助。但鉴于当前的经济形势，以及奥巴马打击逃税的决心，这些企业的“如意算盘”还能继续吗? 　　 　　微软重组爱尔兰业务 　　 　　美国联邦政府会计总署提供的报告显示，在美国最大的100家上市公司中，83家在开曼群岛、百慕大群岛或英属维尔京群岛等所谓的“避税天堂”地区拥有离岸公司。 　　报告中提到的科技公司包括：苹果(拥有1个离岸公司)、思科(拥有38个离岸公司)、戴尔(拥有38个离岸公司)、惠普(拥有14个离岸公司)、IBM(拥有38个离岸公司)、微软(拥有8个离岸公司)、摩托罗拉(拥有4个离岸公司)、甲骨文(拥有77个离岸公司)。 　　美国联邦政府会计总署并没有独立审查这些拥有离岸公司的美国上市公司的交易记录，因此暂时不能确认它们是否存在漏税行为。但会计总署表示，根据以往的经验，离岸公司的作用就是减少缴税并对公众隐藏公司交易记录。 　　美国政府需要解决的不只是离岸避税这一招，类似微软的资产转移的做法也是研究课题之一。由于爱尔兰的低税率，目前微软在该国的资产已经高达160多亿美元。 　　2006年，微软重组其爱尔兰业务，其目的是为避免过多的公开财务审查。当时，微软对其两家总部设在都柏林的子公司――Round Island One和Flat Island的股本结构进行了调整，并向爱尔兰政府申请改制成为“无限责任公司”。根据爱尔兰政府的相关规定，这种公司体制可使两家公司免于提交详细的财务报告。 　　2005年11月，微软将资产和收入转移至低税收国家的做法曾被媒体曝光。随后微软的爱尔兰业务受到监管方面越来越多的调查。 　　对于微软的重组行为，爱尔兰政府中管理公司行为的负责人保罗?阿布勒拜曾表示，希望微软不要作出这样的重组，他希望所有公司的财务情况都能得到充分的披露，以洗清“逃税”的嫌疑。而微软方面则表示，重组是公司战略的一部分，有助于公司业务的增长，“该披露的都会披露”。换言之，“不该披露的”信息外界也看不到。 　　对于像微软这样的避税做法，美国政府也十分头疼，当时的美国财长约翰?斯诺就表示：“这是一个严重的问题。”但美国当局一直没有找到有效的管理措施。 　　 　　 　　鸿海调整内地投资架构 　　 　　除了美国跨国公司，我国台湾地区的一些企业也对如何合理避税小有心得。比如台湾首富郭台铭，他通过大张旗鼓地调整企业架构，“逐良税而居”，以应对新《中华人民共和国企业所得税法》。 　　2008年3月11日，郭台铭旗下鸿海精密发布公告称，以100％股权移转的方式，将在大陆所有转投资事业全部改为由香港控股公司控股。这些控股的香港子公司包括KeepProfitHoldingsLtd，UnionWideEnter-prisesLtd等十家公司。 　　对于郭台铭的做法，上海胜章会计师事务所合伙人胡波的解读是，“将内地公司股权转让给香港子公司，那么，内地公司的身份也就由台资企业变成了港资企业。” 　　鸿海方面也毫不讳言，称此举主要是响应大陆已经实施的新的企业所得税法，改变中国内地业务投资架构，借助中国内地对香港的税收优惠，也可以实现赋税递减。这一做法可使从大陆汇出的股利所缴纳的税率由10％降至5％，股息税亦可减少50％。 　　鸿海方面称，目前选择类似企业合法避税的已经有十多家，任何企业都是追逐利益的，“逐良税而居”是合法的，也是很正常的。 　　根据2008年1月1日起实施的《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例的规定，中国政府同外国政府订立的关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定以及内地与香港、澳门间的税收安排，与国内税法有不同规定的，依照协定的规定办理。 　　胡波表示，“内地与香港签订了税收协定，香港征收5％预提所得税。而未与台湾签订相关税收协定，台湾仍然征收10％预提所得税。”也就是说，鸿海内地公司股权转让后，其享有了50％的