安全套装大比拼――国外部分（上）　.docVIP

安全套装大比拼――国外部分（上）　 　　引:而今，防病毒、防间谍和防火墙软件已能够提供有效、方便的防范各种网络威胁的方法。下面我们针对国内国外十三种安全套装软件进行测试，看看谁是其中最强的防护软件。 　　 　　目前的安全威胁来自于多方面，它不仅仅局限于单一分类中的威胁，有些是并发的，因此防范的策略大多是多方面的。病毒有时候会隐藏在垃圾广告中，间谍程序中也许还带着木马，所以，要想你的计算机安全，你必须应用多种安全软件。 　　 　　你可以购买各种品牌的防病毒、防间谍和防火墙产品，也可以购买一个一体化的软件包。选择三种以上单独的安全程序时，其优点是你可以购买每类产品中最好品牌的产品，但是缺点是使用起来非常复杂，并且整体售价较昂贵。一体化安全软件包相对来说使用起来更加方便，而且售价也可以承受。你可以使用一个界面来管理所有的软件模块，而且软件之间的相互协作也非常不错。另一方面这也就意味着：你需要对所选择的品牌绝对信任，毕竟你所有的计算机和数据完全由同一个公司来提供保护。但是由于多个防病毒引擎和防火墙同时使用会导致严重的系统问题，希望购买一体化软件包的用户就应该在购买软件后，就一定要坚持使用并充分信任该软件。 　　 　　安全套装大比拼――国外部分 　　 　　为了找出谁是今天最值得信任的软件包，我们在安全套装大比拼的国外部分选择了10款国外主流的产品来进行测试(这其中包括赛门铁克、趋势在内的产品也是国内用户安全防护的首选)。它们有的是新旧产品组合起来的软件包，有的是过去就一直在用的。我们将在性能和可用性方面对其进行测试。 　　 　　我们主要关注四个因素：性能(恶意软件检测和速度)、功能、设计(是否易于使用)和售价。首次购买软件并带有一年免费升级的软件包的售价范围在40美元到80美元；而后你就必须支付升级费。性能方面，看看安全软件与其前一次更新之后使用起来是否有所变化，因为升级包中会包含引擎的调整部分，还有防范新恶意软件的信息。至于功能，产品要保持一致性，不过有可能会增加一些有用的附加程序。 　　 　　在评估设计方面，我们主要是看软件安装是否方便，各项功能是否易于使用，软件是否详细的介绍了其各个选项。我们也会对恶意软件提示进行评估，这主要是看对话框是否提供足够的信息来帮助消费者作出下一步如何进行的判断。但是我们最关注的还是性能，包括软件包在检测和阻拦入侵威胁时的表现和能否有效清除计算机中已经安装的恶意软件。我们与一家德国研究公司AV-T签订了合约，它们负责为每个软件包提供十七万四千个蠕虫、病毒、后门程序、bots、间谍程序、木马样本。另外，AV-T也会对每个软件包和防火墙检测未知病毒的能力进行分析。我们会看看每台测试系统执行完全系统安全扫描的时间，也会使用WorldBench 5看看使用软件后是否会减慢应用程序运行速度。 　　 　　 　　 　　赛门铁克安全套装得到我们此次的BestBuy大奖,其功能丰富,易用度高,在测试中表现优秀 　　 　　尽管我们的测试涉及内容已经非常广泛了，但是我们还不能完全对基于行为的检测进行评估。微软、Panda和Zone Labs软件包提供此项技术，它可以依靠产生的行动来鉴别是否属于一个新的威胁，比如，如果一个程序试图改变注册表的数值。此种功能是基于签名的检测的可靠补充，不过进行完全的测试对于此次测评来说难度太大。 　　 　　最佳防护者 　　 　　我们测试的所有软件包都有一技所长，但是整体表现欠佳。得到此次桌面安全套装横评国外部分BestBuy大奖的是赛门铁克的软件包，它在整个测试中表现非常稳定，在AV-T后门、bots和木马的检测中排名第二，并且防火墙得分排名第一。它提供IM保护、父母控制和隐私数据保护等多个功能。不过它的界面还是需要改进一下，并且其电话技术支持收费太贵了，为每事件30美元。 　　 　　在我们的恶意软件测试中最佳表现者为McAfee软件。它也提供IM保护和防钓鱼IE插件等额外功能。不过，这个软件包在安装时太过麻烦，而且电话支持的售价非常高，为每分钟3美元。 　　 　　Zone Labs的软件集成了CA老版本eTrust antivirus引擎，在性能测试中排名第七，不过它的防火墙相当不错。Zone Labs计划在六月份升级CA引擎。不过由于它有许多好功能，而且易于使用，这个软件包的整体排名始终停留在第六名上。 　　 　　BitDefender的软件性能表现之差让我们大出意外。速度缓慢，广告软件检测也一般，要不是防火墙的表现尚可，恐怕第九名的整体排名还得继续后移。 　　 　　Newcomer Aluria价格低廉，但排名垫底。这个软件可以检测你的整个硬盘，但是缺少检测用户定义文件和文件夹的能力。它也检测不到嵌入在ASPack或UPX等可执行