棉花滩水电站220kV开关站布置方案选择.docVIP

棉花滩水电站220kV开关站布置方案选择 成卫忠 （上海勘测设计研究院，上海　200434）??? 摘　要：由于棉花滩水电站220kV开关站受地形、地质条件的限制，设计中对地面敞开式、地面户内式和洞内式配电装置等方案进行了比较论证，选择了布置于地下洞室内的GIS配电装置和地面出线场方案，提高了运行的可靠性和安全性，降低了边坡处理的难度。　　关键词：开关站；敞开式；户内式；洞内式；配电装置；棉花滩水电站 1　前 言　　棉花滩水电站220kV开关站位于高程180．00m的观音沟附近、左岸上坝公路靠山坡侧，初步设计选定的布置方案为地面敞开式配电装置。随着地质工作的深入，发现山坡存在大量的孤石、滚石，将危及开关站的安全，因此对开关站布置方案重新进行了专题论证。 2　地形地质条件　　开关站部位的地形波状起伏，高程150～300m之间山坡坡度一般在30°～45°，局部为50°～60°，可见多处悬崖陡壁。高程190．00 m以下山坡基岩裸露；高程190．00m以上除冲沟及局部地段有基岩出露外，多为覆盖层分布。在高程230m以上山坡的孤石、滚石较多，一般有数十至数百立方米，多者达逾1万m3，植被较发育。　　开关站地段基岩主要为燕山期第三次侵入的黑云母花岗岩以及后期侵入的花岗细晶岩脉和闪斜煌斑岩脉。第四系覆盖层较发育。岩体风化有正常风化和带状、球状风化两种，高程230．00m以上山坡岩体风化强烈，风化层厚度大。 3　开关站方案设计3．1　敞开式配电装置方案??? 为减少开挖工程量，220kV敞开式开关站采用高型布置的型式。根据220kV侧采用双母线带旁路母线设专用旁路断路器的接线，配电装置共设10个间隔（主变进线2个、出线5个、母联1个、旁路1个和电压互感器避雷器1个）。场地长162m，宽39m，在山坡高程192．00m设一宽5m的马道，用以布置出线构架。该方案的开挖边坡一般都在80m以上，最高达120m。3．2　GIS户内式配电装置方案　　该方案采用GIS全封闭组合电器装置，布置于一层钢筋混凝土框架结构的房间内。根据GIS全封闭组合电器装置可靠性高、维修周期长的特点，220kV侧采用双母线接线，不带旁路母线，共设9个间隔（主变进线2个、出线5个、母联1个、电压互感器避雷器1个）。有两回出线由GIS用SF6管道直接引出，其余进、出线均用220kV电缆引出。　　GIS户内式配电装置占地长52m，宽18．50m，在靠山坡侧186．60m高程开挖一宽5m的马道用以布置出线构架。GIS配电装置室长36．4m，宽12．48m，高12．10m。该方案的最大开挖边坡约50m。3．3　GIS洞内式配电装置方案　　为使GIS配电装置运行更加安全可靠，将GIS配电装置布置于电缆竖井附近的地下洞室内，通过两个水平通道与地面出线场联系。　　GIS配电装置室内布置9个间隔，洞室长37m，宽13m，高15．05m，断面为城门洞形。GIS配电装置底板高程为180．00m。出线场地长75m，宽13．20m。为减少山坡块石滚落损坏出线设备，出线构架布置成三侧且顶部封闭，出线设备置于靠公路一侧开敞的钢筋混凝土结构内。该方案最大开挖边坡约35m。 4　方案比较4．1　总投资　　三方案的相对总投资为：敞开式配电装置方案4 973万元；GIS户内式配电装置方案6 052万元；GIS洞内式配电装置方案6 450万元。4．2　边坡稳定　　根据地质报告，敞开式配电装置方案边坡开挖将影响大孤石GS1（大于10 000m3）的稳定，无法加固，因此必须挖除。开挖边坡最大高度达120m，顶部全风化及覆盖层边坡最大高度达40m。由于该处顺坡向节理较发育，故该方案边坡处理难度最大，开挖边坡外发生孤石滚落意外情况将难以估计。GIS户内式配电装置方案开挖边坡最大高度为50m，边坡处理难度较小。GIS洞内式配电装置方案开挖边坡最大高度为35m，边坡处理难度最小。4．3　运行可靠性及安全性　　有关资料表明，就设备本身的运行可靠性而言，GIS配电装置高于敞开式配电装置10倍以上，检修周期长6倍以上。　　在山坡滚石、岩块塌落对运行安全性方面，敞开式配电装置方案最差；GIS户内式配电装置方案次之；GIS洞内式配电装置方案虽然出线架在地面，但主要设备在洞内，一旦发生滚石事故，修复较易，恢复供电快，损失最小。　　在溢洪道泄洪时产生的雾化影响方面，调查资料表明，溢洪道泄洪水头越大、起跳流速越大、水流消能越充分以及下游水深越浅，则雾化越严重。同时雾化影响与河谷形状（例如V形河谷更甚）、风向有关。凤滩水电站泄洪时雾化上升200m，坝下游500m范围内皆为大雾；柘溪、龙羊峡水电站浓雾升腾150m，漫至开关站；白山水电站亦发生过较为严重的雾化现象；新安江水电站就发生过因雾化影响开关