SOA中国路线能否行得通.docVIP

ＳＯＡ中国路线能否行得通 　　SCA/SDO规范及《SOA中国路线图》白皮书的发布，是否意味着在中国SOA已经可以落地？ 　　中国的IT建设需要大量的全新构造，而美国的IT建设则更多地集中于对系统的改造、升级或整合。这样的差别导致了SOA具有独特的中国路线。 　　 　　IBM新技术战略规划负责人 Mike Edwards 　　现在SOA最关心的就是怎么定义一个服务，这是最关键的。连服务都没有界定出来就很难做。 　　 　　IDC中国区总裁 郭昕 　　SOA软件供应商在中国基本分成了两大阵营：企业级应用整合和SOA服务构造。 　　 　　BEA公司架构与标准副总裁 Edward Cobb 　　通常标准化要12到18个月，SCA/SDO也不例外。它产品化的过程将会从今年的夏天开始。 　　 　　Oracle公司OSOA专家 Jeff Mischkinsky 　　SCA不是一剂可以治百病的良药。SCA解决了一部分问题，但不能解决所有的问题。 　　 　　普元软件董事长 　　刘亚东 　　通向SOA有两条路径：美国式和中国式。中国软件企业将有可能形成一股中国力量。 　　对于SOA，厂商说的已经太多，媒体说的也已经太多。技术和理论上的成熟，不代表实际应用的成熟。标准化真正决定SOA的成败。 　　SOA犹如一个新鲜的梦想，为生态链上的厂商也好，企业中的CIO也好，展现出一个美丽新世界。然而，从最开始的新鲜、好奇、振奋，到很多CIO的隔岸观火、犹豫不决，甚至拒绝否定，这也让不少媒体同仁开始了反问和质疑：莫非天堂在左，SOA在右？ 　　不过，这一次有所不同。 　　今年3月20日清晨7点，OSOA的专家宣布SCA(Service Component Architecture,服务组件架构)/SDO(Service Data Objects,服务数据对象)规范的主体部分起草完成。 　　5月29日SOA国际标准全球路演中国站在北京揭幕，并在会上发布SCA/SDO规范和《SOA中国路线图》。 　　通过反反复复的学习、了解和感受，我们终于可以确定，我们面对的是梦想照进现实的光芒。 　　 　　SOA规范给谁带来先机 　　 　　强烈的市场需求,使得SOA成为关注的焦点。各大厂商逐渐放弃成见，通过建立厂商间的协作组织共同努力制定中立的SOA标准。为了使客户能够更加简单地实现向面向服务架构的转变，一种新的服务构件模型浮出水面。它提供了一种统一的调用方式，使得客户可以把不同的组件通过一种标准的接口来封装和调用。这就是面向服务构件的架构SCA。而SDO则是与之相辅的数据编程架构。 　　如果把SOA的思想类比为以插接乐高积木的方式来构建灵活的、可复用的企业IT系统，则SCA相当于做了那个带插孔的底板，它定义了架构，便于各个积木块插在上面，搭建成一个企业级IT系统。而SDO定义了多种格式数据的统一访问，相当于规范了积木块的凹槽和凸起，使彼此能够插接。理想的状态是，就像我们在乐高游戏中一样，既可以搭建出城堡，又可以搭建出鳄鱼或飞机。 　　现在虽然不能就此说SOA已经标准化，但可以说，SCA/SDO揭开了SOA标准化的序幕。SCA/SDO带来的决不仅仅只是一个技术上的规范，它的出现势必改变市场的格局，甚至影响软件业。 　　易观国际高级咨询师梁新刚认为，标准化意味着同质化竞争，IT厂商必然争先推出符合SOA架构的解决方案，抢占市场份额。曾参与OSOA的厂商无疑占有先机。今后SOA市场的竞争，焦点在于平台。形象的比喻是：如果多国的铁轨连通，那么，采用了哪国的轨距，就为其节省了巨大的改造成本，赢得了市场先机。 　　普元软件的董事长刘亚东则从普元软件的立场出发，认为规范的发布将对软件业带来三个变化。第一，商用软件之间将据此实现互联互通，从而实现灵动的“实时企业”；第二，编写源代码的软件开发方式将会被模块式的软件构件搭建所取代替，软件的开发效率将得到巨大的解放；第三，在软件构件这个层次上，基于中国和以美国为代表的西方发达国家的企业在发展阶段、业务特点、IT背景上的巨大差异，只有中国软件企业才能对中国的软件用户做出最佳的解决方案。这也就意味着，在中间件领域，中国软件企业将有可能形成一股中国力量，这股力量将催生中国的软件业巨头，中国软件业的版图将重新划分。 　　 　　SOA的中国式和美国式 　　 　　刘亚东所言三个变化的由来，其实是基于中美SOA部署特点的不同――“通向SOA有两条路径：美国式和中国式。” 　　何谓中国式？何谓美国式？ 　　IDC在调查中发现，中国SOA的关键任务与美国市场差异很大。57.5%的接受调查的中国企业，其建设重心在系统新建和系统改造、升级；重心在系统整合的企业只占42.5%。因此，中国企业更多