论证推理题解题方法及案例分析.docxVIP

  • 53
  • 0
  • 约2.94千字
  • 约 5页
  • 2018-11-30 发布于浙江
  • 举报
论证推理题解题方法及案例分析

论证推理题解题方法及案例分析论证推理分为前提假设型、支持型、削弱型、因果型、解释型等。解题方法分为三步:第一, 找到结论,也就是题面通过那些论据得到了一个什么样的结论。找到结论是核心,这样我们才能明确题面在探讨的问题是什么。第二,明确提问。即迅速的找到题面的要求是什么,要求我们寻找的是前提、支持还是削弱。明确这个问题,我们的解题才是有的放矢。第三,对比选项,寻找答案。得出答案不是盲目的去思考,而是带着问题到选项中去寻找,通过排除不符合选项得到正确答案。同时,值得大家注意的是,不同的题型,解题关键有所不同。 前提假设型的题目,题面论证肯定是不充分的,存在逻辑漏洞的,需要我们从选项中去寻找答案。支持型的题目,需要我们寻找的是能够证明题面结论正确的选项。 削弱型的题目,要求我们寻找的是能够证明题面结论错误或者与之相反的选项。 因果型的题面,必须谨记正确答案只能从题面论述中直接推出来,不能增加主观的想象和任何条件。 解释型的题目,所选择的答案必须能够解决到题面矛盾的。例题1:某社交平台对一款网红 APP 营销产品以“给用户带来骚扰,破坏用户体验”的理由进行封杀。这引起了舆论关注和讨论。以下各项如果为真,最能削弱“给用户带来骚扰,破坏用户体验”观点的是( )。A.该平台曾以同样理由屏蔽过另一款 APP,以打击自己的竞争对手B.该款 APP 在用户中有口皆碑,推出后下载量迅速上升至第 5 位C

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档