- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
孟川瑾的起源与发展年提出了有效性度量的概念年经济学家提出了单输入单输出的有效性度量方法年运筹学家提出了多输入多输出的模型并定义为年改良模型提出了模型放松固定规模报酬的限制并进一步把全面技术效率分解为纯技术效率与规模效率藉由模型我们可比较不同的规模报酬之下所计算出来的效率值并判断每个是处于何种生产规模报酬之下的起源与发展现在已经形成了一个数学经济学管理科学交叉研究的新领域广泛应用于金融医疗教育和管理领域其基本数学模型也发展到了个扩展模型就更多了但我们现在常用的有个基本软件等等生产率输出输入单输入和
DEA(Data envelopment analysis) 孟川瑾 2007.03.15 DEA的起源与发展 1951年,Koopmans提出了有效性度量的概念。 1957年,经济学家Farrell提出了单输入单输出的DMU(Decision Making Unit)有效性度量方法。 1978年,运筹学家Charnes,Cooper,Rhode提出了多输入多输出的CCR模型,并定义为DEA。 1984年,Banker, Charnes and Cooper改良CCR模型,提出了BCC模型,放松固定规模报酬的限制,并进一步把全面技术效率分解为纯技术效率与规模效率。藉由BCC模型,我们可比较不同的规模报酬之下所计算出来的效率值,并判断每个DMU是处于何种生产规模报酬之下。 DEA的起源与发展 现在, DEA已经形成了一个数学、经济学、管理科学交叉研究的新领域. 广泛应用于金融、医疗、教育和管理领域。 其基本数学模型也发展到了46个,扩展模型就更多了。但我们现在常用的有18个 基本软件: Dea-solve,ideal,Mathematic4,DEAP,front41,TFPIP等等 生产率=输出/输入1. 单输入和单输出 2. 两输 入 和 单输 入 3. 单输 入 和 两输 出 有效前沿面 CCR的原始模型 CCR模型说明 对偶运算 加入差额变量将不等式变成等式 BCC模型 Banker, Charnes and Cooper于1984年提出,主要是扩充CCR模型,深入讨论技术效率与规模效率的问题。由于CCR模型的假设是DMU处于固定规模报酬下之相对效率。然而事实上,DMU可能是处于规模报酬递增或是规模报酬递减的状态,因此DMU的无效率除了可能来自于本身的投入、产出配置不当之外,亦有可能是源自DMU的规模因素。所以若能了解各DMU所处之规模报酬状态, 将有助于决策者做规模上的调整,进而达到有效率的经营。 BCC的数学模型 其后过程一致,就不重复。 数据包络分析法特性 DEA可处理多向投入及多项产出之评估,无须预设生产函数与参数估计 只要DMU采相同计量单位,其目标函数则不受投入、产出之计量单位影响 DEA模型之权重决定全由模式本身之数学线性规划所产生,非主观因素之操作,因此可满足公平性原则。 DEA在数据处理上具弹性,可同时处理比率数据与非比率数据 DEA其所衡量的经营效率结果单一综合指针衡量效率,可显示资源之使用状况,客观的衡量以避免误差。 由DEA所评估之经营效率值及差额变量分析、敏感度分析,可知资源之使用状况,进而提供管理者相关决策信息。 DEA所获得的效率值为相对效率值,而非绝对效率值。 资料包络分析法的局限性 DEA易受极端值之影响,因此样本里若有极端值出现,则行衡量结果会有其偏差。对此问题可使用敏感度分析之方式,以不同的样本数与投入产出项目的方式来衡量,其结果会比较客观。 DEA之衡量结果受到DMU是否为同构型所影响。DMU同构型越高,则衡量结果越有解释意义。 由于DEA为非参数数据法,引此无法容许随机误差之存在。此相关DMU之数据数据需相当准确,否则计算出的效率可能会产生误差,使衡量的效率值失去其意义。 不能具体解释影响效率的因素 DEA算法经验上要求大体满足:N2(M+S),其中N为决策单元个数,M为输入指标数,S为输出指标数 DEA的总结 DEA的具体方法是按多指标投入和多指标产出,对同类型决策单元进行有效性评价。它依据一组输入-输出的观察值,使用数模比较决策单元之间的相对效率,对决策单元(企业)进行评价 DEA的用处 一个DMU对应一组输入和输出,通过对输入输出的综合分析,就可以得出每个DMU综合效率的数量指标,并将各个DMU定级排队,确定相对效率最高(即有效)的DMU,并指出其它DMU非有效的原因和程度,从而为主管部门提供管理信息。DEA可以判断DMU的投入规模是否合理,给出投入规模的正确方向和程度。 绩效的分析 1 财务比率法 2 生产边界法 2.1 边界生产函数法(需要构造生产函数-成本函数) 2.2 DEA方法(不需要预设生产函数 ) 传统的参数方法是指计量经济学中的数理统计方法,即在投入与产出之间假设明确的生产函数数学表达式,然后根据一组投入产出观测数据,在满足某些条件下,利用回归分析的方法确定表达式中的参数。这种方法对全部数据进行“平均性”的统计回归,得到一个穿过样本观测点“中心”的生产前沿面总体残差平方和最小为准则 生产前沿的非参数(即DEA)是一种用于评估具有同质投入产出DMU的相对有效性技术,这种方法不要求描述生产系统输入输出之间的明
文档评论(0)