有色金属工业科技成果评价试点暂行办法.docVIP

PAGE PAGE 1 附件： 有色金属工业科技成果评价试点暂行办法 第一章　总则 第一条　为了规范有色金属工业科学技术成果（以下简称科技成果）评价活动，推进科技成果分类评价，促进有色金属工业科技成果评价的专业化、规范化和社会化，依据科学技术部《科学技术评价办法（试行）》、《科技评估管理暂行办法》、《科技成果评价试点工作方案》及《科技成果评价试点暂行办法》的有关规定和要求，制定本办法。 第二条　本办法中科技成果是指由组织或个人完成的、属于有色金属专业领域范畴的各类科学技术项目所产生的具有一定学术价值和应用价值，具备科学性、创造性、先进性等属性的新发现、新方法、新技术、新工艺、新产品、新材料和新设备等。 第三条　本办法中科技成果评价是指根据委托方的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，按照规定的程序和标准，对被评价科技成果所进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等方面进行评价，做出相应结论。对成果的知识产权不做评价。 第四条　中国有色金属工业协会作为科学技术部批准的科技成果评价机构，设立中国有色金属工业科技成果评价办公室（以下简称有色评价办公室）负责科技成果评价管理工作。以对政府和行业服务为宗旨，发挥专家优势，接受科技成果的评价委托，有偿提供科技成果评价服务。科技成果评价结论不具有行政效能，仅属咨询性意见。 第五条　科学技术部归口管理、指导和监督有色金属行业科技成果评价试点工作。 第二章　成果评价范围和内容 第六条　凡我国有色金属行业内的单位或个人研究开发的科技成果，或其他行业单位或个人研究开发的科技成果属有色金属工业专业领域，均可按本办法进行评价。 第七条　本办法所指的有色金属工业科技成果评价主要针对有色金属工业技术开发类应用技术成果、社会公益类应用技术成果、软科学研究成果三种类型进行评价。 应用技术成果主要指为提高生产力水平和促进社会公益事业而进行的科学研究、技术开发、后续试验和应用推广所产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新材料、新设计、新产品、新设备及技术标准等，包括可以独立应用的阶段性研究成果和引进技术、设备的消化、吸收再创新的成果。应用技术成果又分为技术开发类应用技术成果和社会公益类应用技术成果。 软科学研究成果是指为决策科学化和管理现代化而进行的有关发展战略、政策、规划、评价、预测、科技立法以及管理科学与政策科学的研究成果,主要包括软科学研究报告和著作等。软科学研究成果应具有创造性，对国民经济发展及国家、部门、行业和地区的决策和实际工作具有指导意义。 第八条　科技成果评价的主要内容是： （一）技术创新程度、技术指标先进程度； （二）技术难度和复杂程度； （三）成果的重现性和成熟程度； （四）成果应用价值与效果； （五）取得的经济效益与社会效益； （六）进一步推广的条件和前景； （七）存在的问题及改进意见。 第九条　下列科技成果不受理评价： （一）基础理论研究成果； （二）涉及国家秘密的成果； （三）非中国公民或者组织单独或者为主取得的科技成果； （四）评价委托者、科技成果完成者提供虚假情况或不能提供评价所需材料； （五）存在科技成果知识产权主体界定争议； （六）要求被评价的客体内容为非技术内容； （七）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果； （八）违反国家法律、法规规定，对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目。 第三章　成果评价原则 第十条　依法评价原则 科技成果评价主要涉及科技成果评价委托方、评价机构及评价咨询专家三方面。有关各方应当遵循科学技术部《科学技术评价办法（试行）》、《科技评估管理暂行办法》、《科技成果评价试点暂行办法》和本办法，按照评价委托协议约定，履行义务，承担责任。发生争议时，根据有关法律、法规予以解决。 第十一条　独立、客观、公正原则 独立原则　科技成果评价活动依法独立进行，不受其他组织和个人的干预。评价机构独立地从事评价工作，评价咨询专家独立地提供评价咨询意见，评价咨询专家提供咨询意见时不受评价机构和评价委托方的干预。 客观原则　评价咨询专家在提供评价意见的过程中，按照评价成果的客观事实情况进行评审和评议。评价证书和评价意见中的任何分析、技术特点描述、结论，都应当以客观事实为依据。 公正原则　评价机构必须站在公正的立场上完成评价工作。评价机构不可因收取评价费用而偏袒或者迁就评价委托者；评价咨询专家也不能因收取咨询费而迁就评价机构。 第十二条　分类评价、定性定量相结合原则 为保证评价结论的科学性、准确性，针对应用技术成果和软科学研究成果各自特点，采用不同的评价指标加权量化进行定量评分，然后在定量评分结果的基础上进行综合评价。 第十三条　验收、评价一体化原则 受政府或社会的委托，组织有关科学