每十万名人口-香港社会服务联会-社联.PPT

社會發展指數 2004 發布會 香港社會發展指數的目的 透過客觀、科學化的指標系統，追蹤本地的社會發展進程及評估本港整體社會和經濟的需要 綜合專家及團體的力量，推動香港整體的社會發展 引發公眾關注社會發展的重要性 覆蓋時期 香港社會發展指數2000 1986至1998年間的社會發展表現 香港社會發展指數2002 1986至2000年間的社會發展表現 香港社會發展指數2004 1986至2002年間的社會發展表現 社會發展指數2004：結果 社會發展加權指數：整體社會發展的增長 1991至2002年間香港取得顯著的社會發展 社會發展加權指數反映出百分之四十七的淨增長 2000至2002年間，整體社會發展有7.3%的增長；稍高於1998至2000年間的7.0%的增長 1998、2000、2002年社會發展趨勢數據比較 2002年的社會發展十四個分類指數的趨勢數據中，比較1998年及2000年的趨勢數據以下兩個分類指數分別出現負增長或持續倒退 治安分類指數出現負增長 (趨勢數據：-24 ? 22 ? -12) : 被定罪的貪污罪案數目上升 家庭團結分類指數出現持續倒退 (-90 ? -74 ? -150) ：低新婚率、高離婚率及持續偏高的家庭暴力個案 1998、2000、2002年社會發展趨勢數據比較 (續) 2002年的社會發展十四個分類指數的趨勢數據中，比較1998年及2000年的趨勢數據，以下十個分類指數持續地增長 文娛分類指數 (趨勢數據：85 ? 116 ? 474) 教育分類指數 (91 ? 116 ? 232) 國際化分類指數 (75 ? 144 ? 160) 房屋分類指數 (39 ? 79 ? 104) 政治參與分類指數 (1998及2000年的28 ? 89) 公民社會力量分類指數 (1998及2000年的54 ? 75) 衛生健康分類指數 (38 ? 49 ? 64)； 康體分類指數 (21 ? 24 ? 60)； 環境質素分類指數 (18 ? 47 ? 59) 及 經濟分類指數 (24 ? 30 ? 52) 1998、2000、2002年社群趨勢數據比較 2002年的社會發展五個社群狀況分類指數的趨勢數據中，三個組群狀況的分類指數連續三次錄得負增長 低收入人士狀況分類指數 (趨勢數據：-64 ? -78 ? -119) ：居住在低收入住戶的勞動人口失業率大幅上升 青少年狀況分類指數 (-50 ? -63 ? -76) ： 15-19歲青少年失業率持續上升 兒童狀況分類指數 (-56 ? -3 ? -28) ：虐兒個案數目及居住於單親家庭住戶及居住在低收入家庭的兒童數目持續偏高 觀察 2002年的整體社會發展有增長，但不是每個人都能受惠 在整體社會發展有增長的情況下，不少社群享有不同程度的發展機會，例如： ：女性行政及經理級人員數目上升 ：女性民選區議員的百分比上升 ：青少年接受大專教育的比例增加 部份社群仍未能受惠於整體社會的進步，令他/她們部份社群仍缺乏發展個人及參與經濟、社會及政治活動的機會，例如： ：低收入住戶的勞動人口失業率上升 ：15-19歲青少年的失業問題仍然嚴重 ：兒童及青少年生活於低收入家庭的數目持續偏高 ：老年貧窮問題仍然嚴重 討論 貧窮問題持續惡化，更多不同組群人士要面對貧窮 本港貧富不均現象較其他亞洲及歐美地區嚴重 在低收入住戶居住人數的百分比持續偏高，缺乏就業機會/從事低技術工作仍是導致貧窮的主因 低收入家庭的兒童缺乏資源作全面發展 (包括學習機會、社交發展)，被困於貧窮循環中，難以脫貧 現時老年貧窮問題仍然嚴重，加上現時勞動人口的經濟參與狀況及人口老齡化持續出現，假若社會不正視本港的貧窮問題，預計未來的老年貧窮人口將會持續上升 貧窮兒童缺乏脫貧機會，容易造成貧窮循環 貧窮令兒童缺乏資源發展身心，令他/她們的發展造成很大的影響，更可能因而被困於貧窮循環中，難以脫貧 社聯在去年底進行一項 「兒童生活狀況及期望調查」的探索性研究，結果顯示低收入家庭較難負擔參加課外活動、購買書本及課外書籍和在家中購買電腦及上網的費用 關注老年貧窮問題 現時老年貧窮問題仍然嚴重 現時勞動人口的經濟參與狀況 (如從事低技術/兼職的勞工人口持續上升) 人口老齡化持續出現，假若社會不正視本港的貧窮問題，預計未來的老年貧窮人口將會持續上升 討論 (續) 市民的社會參與 (如捐款、參與義務工作)的數目持續上升，反映市民對社會的認同及願意作出承擔 數據顯示勞動人口的經濟參與模式及工時長短對他/她們的社會參與有一定的影響 討論 (續) 市民於建制內、外的政治參與出現發展失衡 在建制內，現時立法會及區議會對政府政策的影響力對公眾參與選舉投票動力有一定的影響 公