软件测试方法比较.docVIP

掌握程度：各个测试方法能说明2、3个有点缺点，主要是对比着说。 　　软件测试方法比较 1 白盒、黑盒、灰盒测试 白盒 　　优点： 　　● 迫使测试人员去思考软件的实现; 　　● 可以检测代码中的每条分支和路径; 　　● 揭示隐藏在代码中的错误; 　　● 对代码的测试比较彻底; 　　● 最优化。 　　缺点： 　 ● 昂贵; 　　● 无法检测代码中遗漏的路径和数据敏感性错误; 　　● 不验证规格的正确性。 黑盒测试 　　优点： 　　● 对比较大的代码单元来说，黑盒测试比白盒测试效率要高; 　　● 测试人员不需要了解实现的细节，包括特定的编程语言; 　　● 测试人员和编码人员是彼此独立的; 　　● 从用户的视角进行测试，很容易被理解和接受; 　　● 有助于暴露任何规格不一致或者有歧义的问题; 　　● 测试用力可以在规格完成之后马上执行。 　　缺点： 　　● 只有一小部分可能的输入被测试到，要测试每个可能的输入流几乎是不可能的; 　　● 没有清洗的和简明的规格，测试用例是很难设计的; 　　● 如果测试人员不被告知开发人员已经执行过的用例，在测试数据上会存在不必要的重复; 　● 会有很多程序路径没有被测试到; 　　● 不能直接针对特定程序段测试，该程序段可能隐藏更多错误; 　　● 大部分和研究相关的测试都是直接针对白盒测试的。 灰盒测试 　　介于黑盒和白盒测试之间的一种测试。 　　2. 静态、动态测试方法的优缺点，适用范围分别是什么?分别举例说明。 静态方法是指不运行被测程序本身。 对象：各种与软件相关的有必要进行测试的产物，例如各类文档、源代码等。 手工静态分析——同行评审：正规检视；技术评审；走查。 评审对象：计划、需求文档、设计图、代码等。 自动化静态分析：使用静态分析工具。 动态方法是指通过运行被测程序。 黑盒测试有可能是动态测试（运行程序，看输入输出），也有可能是静态测试（部运行，只看界面） 白盒测试有可能是动态测试（运行程序并分析代码结构），也有可能是静态测试（不运行程序，只静态察看代码） 动态测试有可能是黑盒测试（运行，只看输入输出），也有可能是白盒测试 （运行并分析代码结构） 静态测试有可能是黑盒测试（不运行，只察看界面），也有可能是白盒测试（不运行，只察看代码） 　　3. 手工、自动化测试方法的优缺点，适用范围分别是什么?分别举出实例进行说明。 手工测试 优点：方法能够发现更多的缺陷，测试设计不会遗漏问题。 　　缺点：测试重复频繁的测试，效率低，完全一致性得不到保证。 自动化测试 优点： 　　1、对程序的回归测试更方便。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的，期望的结果也是可以预料的，自动运行何以提高测试的效率，缩短测试的时间; 　　2、可以运行更多更繁琐的测试;可以执行一些手工测试不能进行或者困难的测试，比如，对于大量用户的测试，不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试，但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户，从而达到测试的目的。 　　3、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化，可以提高准确性和测试人员的积极性，将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试，仅适合于手工测试，将可自动测试的测试自动化后，可以让测试人员专注于手工测试部分，提高手工测试的效率。 　　4、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的，每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的，从而达到测试的可重复的效果。 　　5、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术，这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改，实现在不同的测试过程中使用相同的用例。 　　6、增加软件信任度。由于测试是自动执行的，所以不存在执行过程中的疏忽和错误，完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后，软件的信任度自然会增加。 　　自动化测试的缺点：不能取代手工测试，只能提高测试的效率，不能提高测试的有效性，不能发现更多的缺陷，对测试设计的依赖性大，不能保证正确性，工具不具有想象力，不具有智能。 　　使用于：智力含量低，反复频繁重复时，版本相对稳定时，项目中的技术能力达到，有代码编码能力时，进度允许时 。（项目周期长，需求变动少，可复用性高等）