招标投标法实施条例-四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心.pptVIP

(二)招标投标法和本条例关于评标无效的规定主要有以下两种情形： 1、本条例第64条规定的接受未通过资格预审的人参加投标或者接受应当拒收的投标文件，拒不改正或者不能改正的，评标无效； 2、本条例第70条规定的评标委员会成员应当回避而不回避、未按招标文件规定的评标标准和方法评标、接受投标人主动提出的澄清或者说明等不客观公正地履行职责，拒不改正或者不能改正的。 (三)招标投标法和本条例关于中标无效的规定主要有以下六种情形： 1、招标投标法第50条规定的，招标代理机构违法泄露应当保密的与招投标活动有关的情况和资料的，或者与招标人、投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，并影响中标结果的，中标无效； 2、招标投标法第52条规定的，依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招标投标情况，并影响中标结果的，中标无效； 3、招标投标法第53条规定的，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效； 4、招标投标法第54条规定的，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效； 5、招标投标法第55条规定的，依法必须进行招标的项目招标人违法与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判，并影响中标结果的，中标无效； 6、招标投标法第57条规定的，招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的，中标无效。 二、无效认定后的处理 依法必须进行招标的项目在招标无效、评标无效、中标无效后的处理办法有三种： 1、重新确定中标人 按照招标投标法第64条规定，应当依照招标投标法规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人。这是指在招标活动中出现违法行为，导致中标无效后，招标人应当依照招标投标法第41条规定中标条件重新确定中标人。招标人授权评标委员会直接确定中标人的，评标委员会应当依据本条例第55条重新确定新的中标人；招标人授权评标委员会推荐中标候选人的，招标人可以在评标委员会可以在剩余的中标候选人中根据本条例第55条重新确定新的中标人。 2、依法重新进行评标。 这是指在招标活动中出现违法行为，导致评标无效、中标无效后，根据实际情况，从剩余的中标候选人中重新确定中标人有可能违反公开、公平、公正和诚实信用原则，从而产生不公平的结果时，招标人应当重新进行评标。招标人重新进行评标时，原评标委员会组建不违反法律规定的，由原评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法重新评标；原评标委员会的组建违反法律规定的，需要按照招标投标法第37条规定，重新组建新的评标委员会，由新的评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法重新评标。 需要指出的是，暂停招标投标活动将影响招标项目的顺利开展，必须要甄别具体情况，在确有必要时给予暂停。参照联合国《货物、工程和服务采购示范法》第56条的规定，暂停招标投标活动应当基于投诉所反映的问题是认真、可信的，如不暂停招标投标活动，在投诉反映的问题查实后，投诉人将受到不可弥补的损害，而且暂停招标投标活动不会给招标人和其他投标人造成不成比例的损害， 当然，如招标人证明，出于紧急的公共利益的考虑，招标投标活动必须继续，则不应暂停。 B、法律责任： （1） 第六十三条 [违法发布公告的责任] （2） 第六十四条 [招标违法的情形与责任] （3） 第六十五条 [中介机构接受两家以上委托的责任] （4） 第六十六条 [违规收取、退还投标保证金的责任] （5） 第六十七条 [串通投标的责任] （6） 第六十八条 [以他人名义投标和弄虚作假的责任] （7） 第六十九条 [出让资格资质证书的责任] （8） 第七十条 [不依法组织评标的责任] （9） 第七十一条 [评委违规的责任] （10 ）第七十二条 [不遵守评标纪律的责任] （11）第七十三条 [不按规定确定中标人或者不签订合同的责任] （12）第七十四条 [中标人不签订合同的责任] （13）第七十五条 [招标人和中标人不按规定签订合同的责任] （14）第七十六条 [中标人违法分包的责任] （15）第七十七条 [关于投诉的相关责任] （16）第七十八条 [取得招标投标职业资格的专业人员的法律责任] （17）第七十九条 [信用制度]（略） （18）第八十条 [行政部门的责任] （19）第八十一条 [国家工作人员的责任] （20）第八十二条 [招标、评标、中标无效的规定] （1）第六十二条 [违法发布公告的责任] 招标人有下列限制或者排斥潜在投标人行为之一的