犯罪对象若干问题研究.pdfVIP

摘要 犯罪对象是刑法理论中的一个非常重要的概念。我国刑法理论界对犯罪对象 的研究还很不够，通说的观点认为，犯罪对象是犯罪客体的具体承担者，任何犯 罪都有犯罪客体．但并非任何犯罪都有犯罪对象。这种主张从逻辑上讲难以成立。 既然任何犯罪的构成都以一定的社会关系或合法权益为条件，而犯罪对象又是犯 罪客体的客观表现，那么，不作用或影响一定事物的犯罪是不可能存在的。 犯罪对象是犯罪客体的客观表现，两者是相互对应的关系，既然犯罪客体是构 成任何犯罪所必需的，那么犯罪对象在任何犯罪中也应必不可少，这是认识犯罪 对象的出发点。犯罪对象是犯罪行为作用的，能够表明犯罪客体的存在形式而为 成立犯罪所必备的客观存在，其具有具体性、法定性、主体选择性、客体制约性、 表象性等特征。犯罪对象的范围包括人、物、行为规范、信息等，根据不同的标 准还可以划分为单一犯罪对象与复数犯罪对象、法律直接规定的犯罪对象与根据 法律推定的犯罪对象、直接的犯罪对象与间接的犯罪对象、影响定罪的犯罪对象 与影响量刑的犯罪对象。研究犯罪对象有助于进一步认识犯罪客体、完善我国的 刑法理论。 对犯罪对象的正确认识有助于明确犯罪对象与相关范畴之间的关系。犯罪对象 与犯罪行为是相对应的关系，任何对象，都是行为化的对象，离开了犯罪行为， 犯罪对象就不可能存在。同时，任何行为都是对象化的行为，离开了犯罪对象， 犯罪行为就是无的之矢。犯罪对象与行为对象的关系的进一步理顺，可以较好地 解决理论上的有的犯罪有犯罪对象、有的犯罪没有犯罪对象这种不符合逻辑的观 点。犯罪对象是犯罪行为所作用的对象，行为对象是“行为”(仅指客观层面的， 而不是经过主客观综合评价的犯罪行为)所作用的对象，是成立一些犯罪所必需 的，这类对象在法律上具有限制行为样态的作用，不是犯罪构成要件的要素。二 者在性质上、与犯罪行为的联系程度、存在的范围上都不尽相同。犯罪对象的明 确，也有助于进一步认识犯罪结果，犯罪结果是由犯罪行为所引起的，是犯罪行 为作用于犯罪对象的，具有刑法意义上的结果，犯罪对象是犯罪结果的客观载体， 犯罪对象的表现形式不同，犯罪结果也随之产生不同的特征，犯罪对象的不同形 态决定了犯罪结果具有不同的形态，同一犯罪对象在不同的犯罪行为的作用下， 可能会产生不同的犯罪结果。 刑法理论界普遍认为脱逃罪、重婚罪没有犯罪对象，当我们正确认识犯罪对象 后，将犯罪对象与犯罪客体及相关概念的关系的理论运用到这些具体犯罪上来， 可以较好地解决这些问题。脱逃罪的犯罪对象是脱逃者本人，重婚罪的犯罪对象 足萋ll薯墓薹l i￡耋{害i薹翥|一蚕l羹薯鞋iir呈；兰|耋i毒薯毫孽i爵i堂董痞并雏褰掌妻互i；i翼譬董薹；_lj皇要；÷i毫矗 营}i萎键}茎《耋’j重||垂蘩j ；妻；荽子i喜鼋=；薯妻二审王i；墨垂§辇g摹圭j燕≥誊萎#皇i毒雉建!；i≤；女塞l薯善笺霄；|；葡川；霎!西氢氢女善萎立妻姜i重}甬!i藩雏? 塞{薹薹!；≮{攀喜§i学i量i_j喜军事誊jj蓄l；i量ii三!￥；i曼≤；蝰!；萋譬l；；r；§引蓦童i毫i强§皇蓦ii；i露重l兰娑宝：鞋氧 莩蠢’g盯睦；鞫?塞塞薹：蠹：；荽赣羔1l琵睁等量篓兽}譬壹? 霉薹i÷毒毒茎茎i墨童=i!q茜}墼砖妻；薹薹§；雷{与王萎l囊ii孽璧疆嚣鳇薹；莓耋妻雩i鞋鞋{挚萼li!肆象；i釜} i争i量；i妻芎：藿；妻嚣嘻i；季靠量F|；；誊M；n#知l垂{§雾_喜事芝；；喜。i蘩?鼻薹i砉圭；嚣震争lj挺；i§皇垂蔫l#目孥彗鸯；彗小疆 l雩妻l i零j ≤薹lx阡i；i：薹麓一囊善弗羞i i藩窖；皇吲蔓；畦奏蚕liⅢ割隰审lj割垂i毒÷i誓矗蓦薹善S÷耕悟=监薹；善爹ij ；；羹；jl蓬薹塞l；譬!善雩≤i叠霉鼍÷孝圭i茎茎茎靖}妻争蠡iiⅣT霉，嚣藿嚣l莓；鼋毫n i§；掣蠢i!i l妻磊；i三_霆引i薹矗!；i摹圭：攀耋茎i 囊旨?I；毫亨i；囊i§；譬莹芏垂i|：手喜鼍}。；i毒醢童耋!姹蚤；舀鬟妄|l∞阡雏善毒is怍譬}毫}?；主l；爹霉童；}二i毒重；l藿芒孝．ii≤瞳骚 !鸶李手嚣垂}舂看|享芋；ijj蔓墓霪