Topic11B心理衡鉴在法庭应用ForensicApplicationsofAssessment课件幻灯片.pptVIP

下载本文档

7
0
约5.35千字
约 18页
2018-03-23 发布于湖南
举报
版权申诉

Topic11B心理衡鉴在法庭应用ForensicApplicationsofAssessment课件幻灯片.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

* * * * * * Topic 11B心理衡鑑在法庭應用Forensic Applications of Assessment 大綱-- Standards for the Expert Witness專家作證的準則 Evaluation of Suspected Malingering裝病嫌疑者的評量 Assessment of Mental State for the Insanity Plea Competency to Stand Trial有效審判必備能力 Prediction of Violence and Assessment of Risk Evaluation of Child Custody in Divorce離婚子女監護權的評量 Personal Injury and Related Testimony Interpretation of Polygraph Records多種波動描記器解析 Specialized Personality Assessment in Forensic Settings Controversy Over the Psychologist as Expert Witness 心理檢測者在法庭系統的角色主要工作： Evaluation of Suspected Malingering裝病嫌疑者的評量 Assessment of Mental State for the Insanity Plea Determination of Competency to Stand Trial有效審判必備能力的決定 Prediction of Violence and Assessment of Risk Evaluation of Child Custody in Divorce離婚子女監護權的評量 Assessment of Personal Injury個人傷害的衡鑑 Interpretation of Polygraph data多邊圖資料的解析 Specialized forensic Personality Assessment 專家作證的準則 P.536 見「聯邦證據法」（1975）作證者需為夠資格的專家 The testimony must be about a proper subject matter. 證詞要超越陪審團的知識與經驗在決定是否有罪時，證據需是無偏見的。專家的證詞需是與一般接受的理論一致在美國，法庭對於心理學專家的證詞，越來越要求要有嚴謹的科學基礎。 the Structured Interview of Reported Symptoms 症狀結構式晤談表 SIRS The purpose of the Structured Interview of Reported Symptoms症狀結構式晤談表SIRS --功用在辨出裝病者malingering 症狀結構式晤談表有 172題，含32題一致性（Rogers, Bagby, Dickens, 1992)，分8個主要量尺，5個補充量尺分類正確性達97.8％ 1. 罕見症狀 2. 組合症狀 3. 不恰當或荒謬的症狀 4. Blatant 誇飾的症狀 5. 細微的subtle症狀 6. 過度嚴重的症狀 7. 選擇性的症狀 8.主觀陳述的症狀 Assessment of Mental State for the Insanity Plea抗辯 mental state at the time of the offence（MSO）違法時心理狀態 not guilty by reason of insanity（NGRI）因精神疾病而論無罪 M’Naughten rule 挪頓法令 Durham rule 杜南法令 Model Penal code模範刑事法 Guilty but Mentally Ill（GBMI） Assessment of Mental State for the Insanity Plea抗辯 not guilty by reason of insanity（NGRI）因精神疾病而論無罪當被告犯罪行為的發生是因其心理疾病或有缺陷，則將被判無罪的一種判決。 M’Naughten rule 挪頓法令約有半數的州採用 It’s one of several standards of legal insanity; essentially, “the party accused was laboring under such a defect of reason, from disease of the mind, as not to know t