- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年全国数学建模竞赛夏令营(重庆邮电大学B题)
2011全国大学生数学建模夏令营
承 诺 书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B
我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):
所属学校(请填写完整的全名): 重庆邮电大学
参赛队员 (打印并签名) :1. 吴继飞
2. 李希鹏
3. 夏 瞻
指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): 鲜思东
日期: 2011 年 6 月 6 日
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2011全国大学生数学建模夏令营
编 号 专 用 页
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):
全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):
基于三色模糊概率的北京市水资源短缺风险综合评价
摘要
本文探讨的是北京市水资源短缺风险综合评价问题。近年来,我国水资源短缺风险问题日益严重,探究水资源短缺风险问题具有很重要的现实意义。首先,我们采用了最小二乘法与偏最小二乘法确定了影响北京市水资源短缺风险因子;其次,在三色风险等级的基础上,建立了基于模糊多元的水资源短缺风险评价模型,使用MATLAB软件进行求解,得出了北京市历年水资源短缺风险等级的划分;再次,我们建立了正常值序列的灰色系统模型与基于删除异常值和替代异常值的预测模型,来进行预测北京市未来两年水资源短缺风险程度;最后,我们根据上述建模分析及结论,为北京市行政主管部门提供了水资源管理与调控的建议。具体:
针对问题一,由于影响水资源短缺的风险因子之间存在着多重共线性质等,我们建立了基于偏最小二乘法回归模型,结合各因子贡献度及相关性从12个影响北京市水资源短缺风险指标中筛选出了5个权重较大的主要指标,分别为水资源总量、降水量、农业用水、污水处理率、平均气压,并将其作为水资源短缺风险综合评价主要因子。
针对问题二,首先,在给出风险值及红黄绿三色风险等级的定义的基础上,根据问题一偏最小二乘法确定的风险指标,我们建立三色模糊概率的水资源短缺风险评价模型来评价北京市历年水资源短缺风险情况;其次,采用了MATLAB软件和SPSS数据分析软件对北京市1979—2008年水资源短缺风险进行综合评价及等级划分(结果见正文)结论与北京市过去30年的水资源短缺情况基本一致,只有1980年将红色二级误判为黄色三级,精确度高达96.67%;再次,利用2009—2010年的水资源短缺风险因子数据对模型进行检验,证明了模型的可靠性;最后,我们对主要风险因子分别进行单因子调控和多因子综合调控,得出了权重越大的因子调控效果越明显,为北京市行政主管部门采取合理有效的措施降低水资源短缺风险提供了依据。
针对问题三,根据问题二确定的北京市近30年水资源短缺风险值,我们选取了近10年数据,建立了正常值序列的灰色系统模型与基于删除异常值和替代异常值的预测模型,来进行预测北京市未来两年水资源短缺程度,通过模型的后验方差检验和实证对比分析,基于删除异常值和替代异常值的预测模型的后验差检验分别为,精度为“好”,基于替代异常值的预测模型精度较删除异常值预测模型提高了5.02%。且基于替代异常值的预测模型的精度达到95%以上。
针对问题四,我们根据上述系统建模的原理,从风险因子的作用,调控方式、预警及水资源可持
文档评论(0)