定金罚则研究.pdfVIP

北京化工大学学报 社会科学版 年第 期 10 ( ) 2007 2 北京化工大学学报 社会科学版 ( ) 年第 期 2007 2 No.2.2007 JournalBeijingUniversityofChemicalTechnology 总第 期 58 TotalNo.58 (SocialSciencesEdition) 定金罚则研究 陈传法 北京化工大学文法学院 北京 ( , 100029) 摘 要 从定金罚则看 我国现行民事立法中的定金为违约定金 其担保债权实现的作用十分有限 不 [ ] , , 。 仅如此 比较定金罚则的安全价值与其所产生的低效率 不公平 损害自由等负价值 现行定金制度功不掩 , 、 、 , 过 要解决这一问题 在 合同法 修订之前 应通过法律解释方法 引入经济胁迫概念 允许当事人撤销部分 。 , 《 》 , , , 明显不公的定金合同 并运用目的性扩张方法 填补立法趣旨不适合型漏洞 亦即 将 合同法 第 114条对违 ; , , : 《 》 约金的规定扩张到定金上 允许法院等干预定金数额 当然 最根本的解决方法还是废除定金罚则 变违约定 , 。 , , 金为解约定金。 关键词 定金罚则 价值 违约定金 解约定金 [ ] ; ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 [ ]D923.6 [ ]A [ ] 1671-6639(2007)02-0010-06 我国民事立法明确规定了定金罚则 对此 学者 方不履行债务的 无权要求返还定金 接受定金的一 , , , ; 们并无争议 笔者亦无异议 不过 对定金罚则制度 方不履行债务的 应当双倍返还定金 担保法 第 , 。 , , 。 《 》 的价值及其适用问题 尚有进一步研究的必要 89条规定 当事人可以约定一方向对方给付定金作 , 。 : 为债权的担保 债务人履行债务后 定金应当抵作价