高中课堂小组合作学习的实践与思考.docVIP

高中课堂小组合作学习的实践与思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中课堂小组合作学习的实践与思考

高中课堂小组合作学习的实践与思考 2011-12-27 来源:语文学科教研室 作者:陈一鸣 阅读: 202 【内容摘要】高中课堂“合作学习”成为课程改革一个难点,对面疑难,我们大胆探索课堂小组合作学习途径,目标导航,自我约束,借助《小组合作学习自我评价表》的内容,理解合作学习中的独立、服从、发言、反思、支持、听取、求助、帮助、说服、建议等内在涵义,渐渐理解“责任感强”“服从性强”“场独立性强”与学习效率形成的正比例关系。借助“小组合作学习反思清单”,友情提醒,齐抓共管,促进内化,达成目标。培养具有高度责任心、正直品质、问题意识、创新精神、组织能力、沟通技能、应变能力、情绪控制能力的组长,整体推动课堂有效学习。 【关键词】小组合作?学习高效?实践思考 ? 有人说在课堂里小组学习看起来热闹,其实也有学生在偷懒的,至于怎么解决这个问题,他们却说“此问题太难了,没有办法”。有人在解决这个问题过程中设计了“小组合作学习自我评价表”,想调动“内因”促进提高合作学习效益,可是他们却说这样操作太烦了,不如口头评价小组表现诸如“很棒”“出色”等等。在重点高中的课堂里,学生的合作学习质量到底怎么样? 2009年10月23日,我们印发了550份“小组合作学习质量的自我评价”表,对高二年级文科、理科班随机进行问卷调查,全部收回后,有效问卷535份,统计的结果是这样的,请看下表: ????????????????????????????????????????????????? 小组合作学习质量的调查 年?级 ? 总计得分 ? 级 指标 ?? 级?指?标 自我认可百分比 依附性 1 建立四至六人合作学习小组,小组成员按学习成绩、性别混合编成。 90% 2 组长能有效地发挥带头作用,对学习小组成员有明确分工。 74% 3 成员之间积极互助,注意时间管理,学会快速交流,提高小组合作成功的速度,集思广益,发挥各自的聪明才智。 65% 4 在合作学习过程中,善于发现自己的不足。 80% 5 在学习小组成员的帮助下,有计划地改变不良的学习习惯。 65% 服从性 6 专心听取同伴的发言,善于接受和利用他人的信息。 83% 7 具有“一人为大家,大家为一人”的精神,尊重同伴,关注同伴的学习进度,对小组成员的学习负责,互相促进。 74% 8 认清学习小组内各成员的特点,学会倾听,努力适应对方。 80% 9 联手合作攻关的过程,激发了学习者的学习兴趣。 71% 10 在合作学习过程中增强了自信心,发现了自己的潜力。 74% 场独立性 11 对自己的学习负责,遇到学习上的困难,主动求援,取他人之长,补自己之短。 83% 12 不迷信书本,尊重事实,敢于质疑,有自己的主见。 64% 13 不迷信名人,敢于挑战,敢于发表自己和小组的意见。 68% 14 不迷信老师,善意地向老师提出自己的看法。 71% 学习材料 15 在有限的时间里,尽力表达自己对学习材料的认识,注意彼此沟通。 75% 16 及时地在教科书或笔记本上记录有关要点、难点和疑点。 71% 17 能够在讨论中扩大自己的认知领域,提高学习能力和交往能力。 74% 成就感 18 在合作学习过程中能善于发现自己的闪光点,发现自己的自学能力、交际能力得到提高。 69% 19 能及时真诚地称赞为学习小组获取成功的同学,满足对方的自我意识。 64% 20 具有与其他学习小组相竞争的一流意识,不甘落后,积极参与学习活动,奋力拼搏。 75% 备注 表中的 “级指标”中的每一项为4分,得4分为A等,3分为B等,2分为C等,1分为D等。得分合计在69 分以上为小组合作学习表现优秀,在 55—68分之间为良好,在 41—54分之间为及格,在40分以下为不合格。此表由陈一鸣设计,于2009年10月20日。 ? 2009年9月1日到10月22日,同学们对近阶段合作学习的感受怎么样,我们从表格的数据可以发现问题表现在如下几个点上:第3条,组员之间积极互助成问题(35%);第5条,学习小组对成员不良学习习惯的矫正不大有效(35%);第12条,敢于向书本质疑而发表自己的主见的比例偏低(36%);第13条,敢于名人挑战而大胆发表自己和小组的意见的比例偏低(32%);第18条,合作学习过程促进同学提高自学能力、交际能力的比例偏低(31%);第19条,及时真诚地称赞为学习小组获取成功的同学的比例偏低(36%)。学生在学习小组中的成就感不高,满意度达到69.3%这“合作学习”是高中高效课堂中的值得攻克的一个难点,对面广量大的班级,教育工作者目前应该做些什么事情? 我想就此从如下四个方面谈谈自己的做法和思考: 一、目标导航,自我约束 国外有不少专家已经得到实验验证的合作学习方式,如约翰逊兄弟在1976年尝试“共同学习法”(简称LT),谢伦

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档