【精选】高坝泄洪雾化工程防护措施研究进展.pdfVIP

第30卷第8期 长 江 科 学 院 院 报 V01．3O No．8 2013年 8月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Aug．2 0 13 DOI：10．3969／j．issn．1001—5485．2013．08．015 2013，30(08)：63—69 高坝泄洪雾化工程防护措施研究进展 韩喜俊，渠立光 。程子兵 (长江科学院 水力学研究所，武汉 430010) 摘要：高坝泄洪形成的雾化现象对枢纽下游建筑物运行、两侧岸坡稳定及生态环境可能造成危害，严重时可危及枢纽 本身安全。伴随着系列原型观测、数学模型及物理模型试验等形成的雾雨强度预测技术的发展，泄洪雾化工程防护 由被动的雾化一破坏一修复逐渐演变为在预测雨强及其范围基础上进行工程防护，并逐步与消能建筑物、高边坡的 分区、分段防护相结合。通过对系列工程雾化防护措施调研，对高坝泄洪雾化工程防护相关研究成果进行归纳总结， 认为不同防护材料在不同雨强的破坏特性及雾化对生态环境的影响是今后泄洪雾化工程防护措施研究的重要方向。 关 键 词：泄洪雾化；防护措施 ；预测技术；雾化分区；研究进展 中图分类号：TV135．2；X45 文献标志码：A 文章编号：1001—5485(2013)08～0063—07 式挑坎、分流齿坎、掺气分流墩、对冲挑坎、挑跌流碰 撞 等一批新型消能 I，消能效果较好。但其主要 1 研究背景 缺点之一是造成雾化严重，对消能建筑物或下游岸 泄洪雾化工程防护措施是随着对泄洪雾化认识 坡形成破坏，甚至危及枢纽运行安全。 的深入而逐渐发展的。2O世纪60年代前，底流消 本文以泄洪雾化危害、预测技术的发展为主线， 能作为泄洪消能主要的消能方式 ¨在国内外中、低 结合具体工程，研究泄洪雾化工程防护措施的发展， 水头水利枢纽中被广泛应用，底流消能工雾化轻微， 总结提炼已有研究成果，研究工程防护措施与雾雨 对消能建筑物及下游岸坡无明显危害，泄洪雾化对 强度的适应性，深化雾化工程防护措施的研究。 工程的潜在危害并未引起足够重视；60年代 以来， 随着新建枢纽坝高、水头、单宽流量的增加，若采用 2 早期工程 的泄洪雾化环境影响及 底流消能需修建规模巨大的消力池，工程投资巨 防护措施 大 ，且对下游水位的适应性较差，而挑流消能工 程造价低、体型结构简单、消能较好，尾水适应性较 随着新型消能工在高坝挑流消能工的普及应 好，逐渐成为中、高水头水利枢纽应用最广泛的消能 用，挑射水流引起下游局部地区雾化不可避免，给工 方式。据不完全统计 ，国外403座高于 100m的高 程带来不利影响。由于早期对泄洪雾化的形成机理 坝中，采用挑流消能的达 378座，约 占93．8％，坝高 及危害缺乏足够认识，加之该阶段水利工程坝高超 超过200m的高坝中，仅有4座采用底流消能，其余 100m，泄洪水头、流量及泄洪功率均不大，枢纽布 均采用挑流消能 。 置及新型消能工的消能效果为设计重点关注，相应 在20世纪90年代，随着国内高坝建设技术的 的下游消能建筑物的安全防护为设计重点研究方 不断提高，世界高坝建设中心由西方和前苏联迅速 向，而对泄洪雾化可能影响的厂房布置、开关站位 转移至