试析国内消防性能化设计的现状与展望.docVIP

浅析国内消防性能化设计的现状与展望 摘 要 本文简要介绍了性能化设计和性能化规范的一些基本概念和国际消防性能化设计的研究和发展现状，并针对我国的实际情况，提出了发展性能化设计的必要性，最后就如何在我国发展消防性能化提出了建议。 关键词 性能化设计 性能化规范 引 言 国外从二十世纪八十年代开始，提出了“以性能为基础的建筑防火设计方法”（Performance-based?Fire?Safety?Engineering?Approach,?简称“性能化防火设计方法”）的概念。由于性能化防火设计的方法与传统的设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新概念，并且发展成为建筑防火技术领域里一个全球性发展潮流，受到许多发达国家和地区的高度认可，达到越来越广泛的应用。 我国正在进入一个全面建设小康社会、加快推进有中国特色社会主义现代化的新的历史时期，经济建设面临许多新的机遇，也面临许多新的挑战。研究和发展性能化防火设计，对于提高我国消防安全的整体水平，对于我国消防行业应对经济全球化的挑战，具有十分重要的战略意义。 1、消防性能化安全设计的简介 一般规范规定的是建筑物内的健康、安全和舒适程度。传统上，规范都指定或规定建筑设施的方方面面：结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等等。在性能化规范中，这些对建筑物内的健康、安全和舒适程度的要求都通过政策性的总体目标、功能目标和性能要求等术语来表示的。在大多数情况下，规范不明确规定某项解决方案，而是确定能达到规范要求的可接受的方法。然而，在所有使用性能化规范的情况中，都存在可以采用以性能为基础的替代方法。如果选用了以性能为基础的替代方法，那么其结果就是性能化设计。从根本上说，性能化设计只是一个描述能够达到某种规定性能水平的设计过程的术语。 以性能为基础的消防安全设计是消防安全设计中的一种工程方法，其基础是：1、具有一致的消防安全总体目标和功能目标；2、火灾场景的确定性和概率性评估；3、相对消防安全总体目标和功能目标而进行的设计方案的定量评估。这种工程方法（即性能化设计方法）可以同性能化规范一起使用，也可以不跟它一起使用。如果使用了性能化规范，那就应该有一套固定的消防安全总体目标，功能目标和性能要求。如果不借助性能化规范，那就必须先开发出这些。性能化设计过程包括7个基本步骤，它们自始至终指导着分析和设计的进行：1、确定工程场址或工程的具体内容。2、确定消防安全总体目标，功能（或损失）目标和性能要求。3、建立性能指标和设计指标标准。4、建立火灾场景。5、建立设计火灾。6、提出和评估设计方案。7、写出最终报告。 2、国际消防性能化设计的研究和发展现状 目前，消防性能化设计的研究已成为国际火灾科学研究的新热点。性能化设计的基本思想就是以危险性和经济性评估为手段，利用现代科技成果来指导建筑防火设计，美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、英国、瑞典、芬兰等国家已相继开展了这方面的国家级研究工作，并对一些传统的规范进行了修订，使之适应建筑工业的发展，同时制定和着手制定新的性能规范，建立建筑火灾安全工程设计新体系。 最初，在这些国家性能化设计是补充现行法规和用于创新的建筑项目，由于性能设计达到的火灾安全比处方式法规更好或费用少，性能设计的成功导致其被普遍使用。在英国（1985年）、新西兰（1991年）、瑞典（1991年）、澳大利亚（1996年）、均已颁布了性能法规。 2.1澳大利亚和加拿大 在发展性能设计方面，这两个国家的研究人员进行了紧密的合作。加拿大发展的设计框架的核心是危险评估模型FIRECAM，该模型由六个字模型（如图1所示）进行定量分析。 图1 危险性评估模型FIRECAM框图 FIRECAM模型是用事件树结构，由子模型提供一个事件到另一个事件的事件的时间，一是生命的预期危险（ERL）；二是火灾费用预期值（FCE），即不包括生命在内的建筑的全部费用。与处方式法规相比，ERL值至少必须达到同样水平，而FCE值则应小些。 Cornelissen（1993）对3层非居住的木结构建筑采用4种模型进行分析，观察程序的一致性。4种模型如下：一建筑火灾安全模型；二建筑法规评估框架；三NIST火灾危险评估模型HARARD；四NRCC(national research council of canada)火灾危险费用性能评估模型。 NRCC模型是一个完整系统，包括火灾动力学，建筑设计，主动和被动火灾安全设施，维护主动安全设施的费用，人的行为等。安全的参考依据是建筑法规。 NRCC模型在火行为和人的行为方面使用了统计数据，用模型计算火增长，烟气传播，探测器和水喷淋头启动，当水喷淋头启动或消防队到达后，火被抑制变小，可用逃生时间为危险时间减去报警时间。 在NRCC火灾危险费用性能评估