试析我国网络文学发展中的经济伦理学问题.docVIP

浅析我国网络文学发展中的经济伦理学问题 摘 要：网络文学，作为一个尚未有严谨明确定义的文学概念，在今日中国的迅速发展有目共睹。借助今日世界新媒体的超强传播能力，在社会主义市场经济的体制下，在互联网这个独特的平台上，网络文学在其迅猛发展的同时也产生了一系列经济伦理学问题。本文从诱因、问题现状、解决之道三方面简单解析了析我国网络文学发展中的经济伦理学问题。关键词：网络文学 互联网 大众文化 道德冲击 商业化 正文：网络文学，作为一个尚未有严谨明确定义的文学概念，在今日中国的迅速发展有目共睹。借助今日世界新媒体的超强传播能力，在社会主义市场经济的体制下，在互联网这个独特的平台上，网络文学在其迅猛发展的同时也产生了一系列的经济伦理学问题。随着年轻一代人的价值观念的裂变，随着网络文化在各种商业运营下变得越来越功利化，随着互联网对传统伦理价值观念造成的冲击，网络文学所引起的经济伦理学问题已经受到越来越多的人们的关注。1 诱因1.1互联网平台对于传统伦理道德的冲击毫无疑问，网络文学依存的媒介即为互联网。互联网为人们开辟了工作学习生活的崭新空间，而在互联网迅速发展的同时，也在多方面对于传统的伦理道德、价值观念造成了各种各样的冲击。其主要的冲击源于以下方面道德主体的缺席:一切现实生活中的行为特征在互联网上被符号化，道德伦理的主体随着符号化的进程陷入模糊的境地，道德主体的伦理意识、道德标准与价值判断也会在符号化所造成的分裂、多元倾向中趋于淡薄，甚至产生回避、退缩的现象。而符号化又直接造成了人格主体的虚拟化，使得传统伦理道德难以确定其所规范对象。互联网的“言论自由”“隐私保护”，又产生了强大的“自我豁免”思想，造成道德主体的缺席。道德标准的多元化在网络世界，各种各样的网络事件使我们的传统伦理道德失去了应有的效用，各种各样内容丰富形式独特的道德伦理标准开始不断涌现。网络氛围的重点在于突出个性，使得网民宁愿放弃旧有的伦理道德标准来解放个性，而去寻找新的道德依据。道德评判的弱化由于互联网的信息量是海量的，而网络生活的节奏是快速的，这让人们的道德评判意识有所降低，网上的道德评判基本来源于各种信息中的七嘴八舌，或是各种绚丽的表情、特效，使得传统伦理道德的评判力度减弱。而在今日的数字化网络社会中，网络监控机制难以发挥其应有的效力，网络责任主体通常难以追查，导致道德评判的效果变弱，使传统伦理道德面临挑战。[1] 1.2 网络文学的产业链及运营模式目前，“千字2分钱”的在线阅读收费模式(数字出版)仍是目前国内文学网站的主流商业模式：在网站上发表的这些网络小说，首先通过连载中的故事吸引数千万的点击，再以不结尾的方式，吸引不同会员级别的读者以千字2～4分钱的价格去购买作品的后续阅读权限，从而形成了一个商业链。金钱意识形态和政治意识形态一样，在市场化时代都是写作者不得不去面对的问题。对于作者来说，他们通过在网站发表作品，把作品的数字版权出售给网站，由网站来运营，然后按双方合同约定的读者订阅总金额的分成比例作为基本稿酬。那么也就意味着，作者的作品受关注程度越高，单价越高，订阅人数越多，收入也就越高。作为首批“按质定价”作品的作者，有一些作者表达了自己的担心，认为网络文学从非功利化走向功利化，最后创作只是为了钞票而已，质疑文化沉淀在网络文学作家眼中的存在。[2] 10年来，网络文学的发生、发展充分展现了它作为文化产业重要组成部分的商品属性，网络文学出版物居高不下的销量也令其成为出版商手中炙手可热的救命符，文学网站、文学图书、文学期刊三分天下的格局也日趋固定。为了推动网络文学产业化、规范化，出版机构和网络平台频频联手，试图建立一个相对稳固的生产、销售渠道。作家—创作—作品—读者—阅读成为互联网时代新型的创作阅读关系模式。这种新型生产方式的风行，一方面使得网络作家的生存不再完全依赖纸媒出版，极大地激发了网络文学作家的文学创作和创新热情，但是另一方面也为网络文学与商业过度“联姻”注入了一支兴奋剂，在经济利益的驱动下无论是作者、网站还是出版单位都日渐心浮气躁，作品也难免粗制滥造、泥沙俱下。 [3] 1.3 网络文学的主要读者据中国互联网络信息中心(CNNIC) 第 25 次中国互联网络发展状况统计报告，截至2009年12月30日，中国网民规模达到3.84亿人，普及率达到28.9%。中国手机网民规模达到2.33亿人，占整体网民的60.8%。网络文学用户规模达到1.62亿人，占网络应用使用率42.3%。 巨大的用户市场为网络文学的发展提供了无限的发展空间。[4] 众所周知，我国网络文学的主要受众是80,90后年青一代人，在社会主义市场经济体制下，在西方文化的大举侵略下，在信息时代中成长的这一群青少年，对于传统文化价值观念，传统道德伦理观念存在一定的裂变，还有一部分尚未形成自己的系统