急性慢性毒性比acr-环境.pdfVIP

(参考１２) 急性慢性毒性比（ＡＣＲ）の適用について 急性毒性値から最終慢性毒性値を求めようとする場合、ＡＣＲは以下を用い ることとする。 １．魚類及び甲殻類 諸外国における考え方も参考に、原則としてＡＣＲは「１０」を用いること とする。ただし、当該物質を用いた毒性試験において、同一の試験生物種の急 性毒性及び慢性毒性双方の信頼できる試験結果が得られている場合（魚介類に 限る）には、その結果を勘案し、「１０」以外のＡＣＲを用いることがある。 ２．藻類 藻類については、魚類及び甲殻類とは試験方法が異なり、また、ＡＣＲの分 布については対数正規分布を示すことから、環境省が過去（平成７～10年度） 実施した毒性試験結果から求められるＡＣＲの幾何平均値である「４」を用い ることを原則とする。 ３．その他の水生生物類 その他の水生生物類については、知見が十分でないことから、慢性毒性値か ら最終慢性毒性値を求めることとする。なお、今後ＡＣＲを求めるのに十分な データが得られた場合には、専門家の検討により、ＡＣＲとして用いることの 妥当性を判断するものとする。 ４．適用に当たっての留意事項 ＡＣＲに係る文献は、可能な限り広く収集するものとし、当該物質を用いた 毒性試験結果から得られるＡＣＲ、データのばらつきの程度、ＡＣＲの値等を 総合的に勘案し、最終的には、専門家の判断によって決定する。 （別紙）既存データにおける急性慢性毒性比（ＡＣＲ） 34 別紙 既存データにおける急性慢性毒性比（ＡＣＲ） 魚介類における急性毒性値と慢性毒性値の比（以下、「急性慢性毒性比(ACR、Acute ChronicRatio)」という。）は、汚染物質によって異なるが、魚種による差は少ない とされている。瀬戸内海区水産研究所の報告によれば、マミチョグ（米国産メダカ目 広塩魚）を用いた急性毒性値と慢性毒性値の比はマダイ等他の魚種にも適用可能であ り、他の魚種の無影響濃度を推測することが可能としている。 本資料では、代表的な毒性試験種である、甲殻類（ミジンコ）、魚類、藻類につい て、既存の文献における急性毒性値と慢性毒性値の関係を整理し、その傾向を分析し た。 １．急性毒性値と慢性毒性値との関係 （１） 甲殻類（ミジンコ） 環境省の生態毒性試験では、甲殻類（ミジンコ）のDaphnia magnaを用いた急性 毒性試験であるミジンコ遊泳阻害試験（OECD/TG202）と慢性毒性試験であるミジン コ繁殖試験（OECD/TG211）を実施しており、平成７年度から 10年度までに 186物 質での試験を行っている。ここでは、これらの試験結果を用いて、甲殻類における 急性毒性値と慢性毒性値の相関を検討した。 急性毒性値としては暴露期間 48時間の遊泳阻害試験における半数影響濃度 （EC）を、慢性毒性値としては暴露期間21日の繁殖試験における無影響濃度（NOEC） 50 を用いた。両方のエンドポイントの値が特定でき、かつ、ECとNOECが 1000mg/L 50 未満又は水溶解度を超えない134物質を対象とした。 甲殻類の急性毒性値と慢性毒性値の相関図を図１に示す。図中にはNOECの1, 10 倍に相当する線も参考として併せて示した。 図から明らかなように、甲殻類の急性毒性値と慢性毒性値は相関係数 r=0.843、 有意水準1％で、有意な相関が得られた。 35 ) L 10000 EC50=100×NOECEC50=10×NOEC / g 甲殻類 m 1000 ( 0 100 EC5