[信息与通信]第四篇事故案例11-26.ppt

（3）对现场环境因素和危险源没有辩识，安全技术交底不落实，没有采取相应的 防范措施；未配备带有防触电预警器的安全帽； （4）施工队长擅离职守，远离现场，无人指挥，无人检查安全； （5）缺乏应急预案，现场人员没有报警，还是群众报的警，错过了救生的机会。 案例三:人孔作业不设安全警示 标志引发道路交通事故 事故经过： 　　4月22日《扬子晚报》报道了一条消息：“昨天下午三时许，南京童卫路附近 发生一幕惨剧。一个正在窨井下作业的工人被疾驶而来的面包车撞个正着，工人 栽进井中，40分钟后才被救出，最终不幸身亡。记者赶到现场时，路中央一个窨 井洞开，旁边的井盖上还有斑斑血迹。由于井内有大量黑乎乎的积水，救援人员 无法找到那名工人。15分钟后，一名消防官兵系上安全带钻进井中，很快就摸索 到了那名工人，当即将其拉出井中，一旁待命的120救护人员赶紧上前急救，却发 现这名工人已经死亡。据目击者称，死亡男子下午两点左右来到现场下井作业。 下午三点多他刚把头探出窨井，一辆疾驰而来的面包车刚好经过，前保险杆撞在 他的头部，鲜血飞溅出来洒落在旁边的井盖上，而这名男子一头扎进了窨井中不 见了踪影。面包车驾驶员被随后赶到的民警带走。目前此事正在进一步调查之中”。 　　后经调查，情况是： 4月21日，某电信工程公司接到某运营商下达的 童卫路宽带工程施工任务后，安排具有10年以上工龄的职工张某（兼职安 全员），沿施工路由对管孔进行光缆放装现场资料的确认。4月21日下午3 点40左右，张某独自一人来到仅次于童卫路南京农业大学3号门附近的施工 现场，打开人井盖，并将井盖放在旁边的路面上，用自己的黄色安全帽放 在路面上当作警示牌，随后就进入了人井。不久，他面向南面爬出人井时 ，一辆由北向南行驶的牌号为苏AW749×的长安面包车从人井上高速驶过。 张某当即被汽车保险杠撞中头部并掉进了人井里。面包车在约30米后紧急 停车。目击者拨打了报警电话，约20分钟后消防队员下井将其救出，后经 120急救人员确认已死亡。 一、判断题： 二、单选题： 几何图形为三角形，三角形的背景颜色用黄色。三角形边框和三角形内的 图像均用黑色的标志是（ ）。 A、提示标志； B、禁止标志； C、指令标志； D、警告标志 D 以绿色为背景的长方形几何图形，配以白色的文字和图形符号，并用白色 箭头表明目标的方向，构成指令标志。（ ） × 三、问答题： 根据上述场景，回答本次事故的直接原因是什么？ 答：直接原因：张某自持自己有多年施工经验及兼职安全员，是管 别人的，思想麻痹、安全防范意识和自我保护意识极差，视作业现 场危险源而不顾，严重违反下人井必须“井上要有人看护”和“设置明 显安全警示标志”的规定，对来往车辆等起不到必要的拦阻和提示作 用。同时， 上人井时又选择了背向车辆行驶方向的方法，降低了对 突发危险的发现和处理能力。因此， 不设安全警示标志、违章作业， 是造成这起事故惨剧的直接原因。 根据上述场景，回答本次事故的间接原因是什么？ 　　平时安全教育和培训失缺；施工现场的安全管理混乱，生产安排上存在严 重失误，在繁忙公路上的下人井作业未安排地面专人看护；打开后的人井周围 没有摆放安全护栏和警示标志，对来往车辆等起不到拦阻和提示作用。 简答本次事故的教训及应当采取的整改措施 　　本次事故的教训及整改措施是： （1）在公路上施工，存在重大危险源，一定要按规定设置明显、醒目的安全警 　　 示标志和安全防护围挡。 （2）安排公路人井作业，不能派一人操作，应有专人看护。 （3）从事故经过来看，暴露出该公司在施工组织安排方面存在严重疏漏，员工 的安全生产观念、自我保护意识淡薄的现象。除应加强对新员工的教育培训外， 对老员工及专、兼职安全员也必须进行再教育培训，克服麻痹、轻敌、侥幸心理， 做到警钟长鸣。同时，要严肃施工现场安全纪律，强调必须执行的强制性规范， 加强对施工现场的安全监督检查，从而有效防范事故的发生。 案例四： 管道人孔内的毒气毒死两人事故 事故经过 　　某省邮电工程公司第五线路施工队在某市进行管道电缆施工。工程进 入后期阶段，7月29日上午8点30分施工人员李某、谢某两人到长途汽车站 第8号巷道人孔测量气压，到达施工现场后李某打开井盖随即跳进人孔，十 分钟后谢某见李某还没上来也跳进人孔……。一直等到10点10分施工人员 赵某和张某经过此处发现井盖开着，并看到两辆自 行车档在井口附近，再仔细观察才发现两人已经躺 在人孔中,面部呈紫黑色，已中毒死亡。 事故发生 后，施工单位立即通过当地邮电局报告当地公安局、 并报告给上级主管部门省电信管理局。 １、在人孔内内作业时的安全注意事项有（ ） A、进入管