浅谈同居与重婚的法律适用.docVIP

浅谈同居与重婚的法律适用 引 言 同居、重婚两个被众人所熟悉的词语，也给人们在生活上带来诸多烦恼与不幸。在人类文明高度发达的社会，面对这样的现象同样会犯错。然而，欲望与事实不可同一而论。我们在面对非法同居与重婚的情况时，总是有种莫名的无知与冲动。作为凌驾于万物之上的人类来说，在自身作风方面做的都不是那么尽如人意，那么，道德与修养又将是何种的不堪一击。显然，从道德而论我们人人都非完美。所以，对于重婚与非法同居这一现象，我们是否应该在完善自我生活的同时，何不花点心思修正一下自我行为呢？ 在日益发展的社会中，我们的生活水平在逐步的提高。然而，随着物质的提高我们的精神所需的缺陷也逐渐浮出水面。网络，是一个获取消息最快捷的途径，在科技高度发达的21世纪，谁不把网络作为自己获取信息的第一材料呢？可是，高度发达的科技无疑暴露了人们的各种弊端。最近时段，网络爆红各种二奶、小三与各种非法同居、重婚等现象。各种真实写照已经威胁到了我们家庭的和谐与幸福。即便，科技发达，生活质量提高，我们也有必要约束自己的行为，注意个人作风，为家庭增添一份美好；为社会贡献一份和谐。是我们应尽的责任与义务。 如何看待非法同居与重婚 （一）对同居现象的认识 就同居对现当代人而言，从心底有着一种抵触情绪。从字面上来看，同居似乎属于个人隐私行为并没有触及到法律规定的界限。但是，非法同居现象对于社会周边有着极大影响。这种现象就属于非法行为。 然而，就同居而言，大家有着各种不同的看法。赞成同居的人们认为：选择不履行结婚手续，也不做任何形式和许诺的同居行为，既可以有两性间亲密的关系，又无需相互限制厮守一辈子。同居可以更好的确保个性自由，不必要在自由与强迫间做选择，自己可以自由的决定做什么，选择什么样的朋友。可以有更多的时间去体味人生和享受婚姻关系所得不到的权利。同居让人过着自由自在的生活，个人的天地也不再受到别人侵犯，不再如过去那样牵肠挂肚了。而且还学会了自力更生，不再依赖别人了。因为离婚率上升，结婚率越来越低，昔日那种白头到老和从一而终的婚姻理想已经过时。同居意味着独立、自由和个人获得充分发展及自我实现的机会。 　　　　　在中国社会的文化传统和大众心理氛围中，非婚同居往往要承受来自各个方面的有形和无形的压力，在我国现阶段，男女在各方面的平等并没有实现，非婚同居会给女性带来无穷的后患。中国传统使然，未婚同居后，如果两个人分手，不仅没有法律对权益的保障，而且受到最直接伤害的一定是女性。同居是性自由的产物，特别是对于女性，更容易产生伤害性的后果。还有的人，假借爱情高于一切而蔑视法律，实则是缺乏勇气向社会宣言对爱人承担责任。据美国鲁特加斯大学全国婚姻研究计划组近期发表的一份研究报告指出，结婚前同居的夫妇，比结婚后才在一起生活的，更容易以离婚收场。该大学生在过去几十年进行的研究发现，婚前同居与离婚有着微妙的关系。研究人员认为，部分原因是婚前同居者较偏离于传统的婚姻习俗，对婚姻的制约也较少做出承诺。另外，这份报告的作者更怀疑，婚前一起生活会逐渐蚕食人们对婚姻制度的责任和信心，使人们走向不利于建立长久忠诚关系的趋势。美国全国卫生统计中心也发表报告，指出百分之二十七的婚前同居的女性，会在婚后五年内离婚。48%的网友表示只要双方同意就可以（其中年龄在15-25岁的占50%、年龄在26-35岁的占35%、年龄在36岁以上的占11%、年龄在15岁以下的占4%）；表示反对，还是结婚后在同居的网友占31%（其中年龄在15-25岁的占37%、年龄在26-35岁的占44%、年龄在36岁以上的占18%）；有12%的网友表示做好避孕措施就好；剩余9%的网友表示除此以外的其它观点。从数据上看同居与否在于自己生活需求的左右。所以，个人认为，在不影响社会风俗，不触犯法律法规的界限下可以适当性同居。① （二）对重婚的认识 所谓重婚是指有配偶者与第三者建立夫妻关系的违法行为。对于重婚现象大家都有着很深的抵触。由于重婚显而易见的是对法律规定的触犯。重婚，在我过社会有着相当高的发生率。因为，在人性与法律的选择面前，在个人欲望的诱惑下，我们往往会做出错误的抉择。 在当今法治社会，重婚现象屡见不鲜。到底是法律规定的越界，还是人性欲望的扭曲.显而易见，法律所规定的是人类的行为、它所规范的并非心里欲望。然而，作为人类所作出的越界行为自当受到相应的惩罚。这并不是法律规定跨越了个人隐私的界限，而是出于道德的底线迫使法律使用强硬的手段来完善这一现象。但是，法律法规在当今社会并非深入人心。从各种网络流出重婚，包二奶等现象就可以发现，法律法规在人们心中并没有一个完全的概念。 就重婚而究竟是如何的判定，重婚到底出于何种状态。对于许多人来说是不清楚的。在法律上有两种形式。一种是法律重婚；二是事实重婚。法律重婚是指前婚未解除，又与