201410-SCI期刊论文的撰写、投稿、修改与发表.pptVIP

3.3 引言 ——写作要点 阐述研究目的 介绍研究活动或目的旨在将作者研究的任务具体化，并可根据情况说明在已有工作的基础上，有什么贡献或创新。 3.4 材料与方法——写作要点 1）对材料/研究区域的描述应清楚、准确，区域研究最好有研究区及采样点图 2）对方法的描述要详略得当、重点突出： 清楚说明研究过程 说明数据来源、观测时间和地点 常规的分析方法指明参考文献即可 3.5 结果/与讨论 结果的介绍：指出结果在那些图表中列出； 结果的描述：描述重要的实验或观察结果； 对结果的评论：对结果的说明、解释；模型与实测结果的比较/验证,或他人结果的比较等。 3.5 结果/与讨论——写作要点 对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼 不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中，尤其是要突出有科学意义和具代表性的数据，而不是没完没了地重复一般性数据。 数据表达可采用文字与图表相结合的形式 切忌表格中数据在文字中罗列赘述 适当说明原始数据，以帮助读者理解 文字表达应准确、简洁、清楚 劣：Figure 1 shows the relationship between A and B 优：A was significantly higher than B at all time points checked (Fig.1) 3.5 结果/与讨论——写作要点 3.6 讨论/结论 “讨论”的重点在于对研究结果的解释和推断，并说明本文的结果是否支持或反对前人的观点（研究结果）、是否提出了新的问题或观点等。因此撰写讨论时要避免含蓄，尽量做到直接、明确，以便审稿人和读者了解论文为什么值得引起重视。 在撰写讨论时应注意以下方面： 1）对结果的解释要重点突出，简洁、清楚 2）推论要符合逻辑，避免实验数据不足以支持的观点和结论 3）观点或结论的表述要清楚、明确 4）对结果科学意义和实际应用效果的表达要实事求是，适当留有余地 3.6 讨论/结论 3.7 结论——阐述的内容 1）作者本人研究的主要认识或论点，其中包括最重要的结果、结果的重要内涵、对结果的说明或认识等。 2）总结性地阐述本研究结果可能的应用前景、研究的局限性及需要进一步深入的研究方向。 “结果”、“讨论”与“结论”中应分别侧重的内容 结果 讨论 结论 介绍研究结果（必要时应使用图、照片、表格等形式表述研究发现或实验数据）。 探讨所得到的结果与研究目的或假设的关系、是否符合原来的期望、与他人研究结果的比较与分析。 主要认识或论点。 对重要研究结果的描述。 对研究结果的解释；如果结果不符合原来的期望，为什么？ 概述研究成果可能的应用前景及局限性。 对重要研究结果的评论（说明、解释、与他人结果的比较等）。 重要研究结果的意义（推论）；研究展望。 建议需要进一步研究的课题或方向。 图表被认为是论文的精髓, 它既是论文的骨骼, 又是论文的肌肉, 因而形成论文的“核” 图表的数量与质量决定了 论文的去向 3.8 表格与插图 使用图表之重要性 Table 帮助很好地表达Repetitive data, 因为它对原始数据进行了必要的整理,消除了枯燥的描述 Figure (illustration or graph)是更形象化了的 Table, 直观、明了, 更容易吸引读者或评阅人 3.8 表格与插图 什么时候需要制图? 当你的Data太多, 用Table 无法进行总结, 此时的Table 只能使Data看上去杂乱无章, 应该考虑Figure 或Graph 高水平的论文应包括研究区域及样点图 3.8 表格与插图 4 投稿与修改——选择投稿期刊 由于期刊日益专业化，并且期刊常根据实际需要调整其刊载的论文范围，因此作者必须要十分了解自己研究领域的重要期刊，力求所选择期刊的出版内容（刊登范围）与稿件的主题确实密切相关。 要认真阅读准备投稿期刊的“作者须知”或“投稿指南”，尤其要注意其刊载论文范围的说明； 此外，还应仔细查阅最近几期拟投稿期刊的目录和相关论文，以确认自己稿件的内容是否与其相适应； 认真研读拟投稿期刊中与自己研究论文相关的论文，审视自己的稿件比其是否有创新或新意 4 投稿与修改——选择投稿期刊 未认真研读期刊的投稿指南 研究缺乏新意或不符合刊登范围 文章结构和格式（参考文献、计量单位） 论述的条理性及逻辑性差 图表的自明性及美观度不强 粗枝大叶，不认真 4 投稿与修改——通常退稿的情况 编辑初审退稿 2. 同行评审退稿（编辑部如何采纳？） 3. 主编、执行主编（+责任编辑）终审退稿 1）Journal of Arid Environments（4次：2，2） 2） En